C'est dingue cette habitude de décider péremptoirement que, pour les 9/10 des usages d'Internet, parmi ces 550 protocoles, c'est forcément HTTP qui conviendra.
C'est pas péremptoire, c'est juste par facilité qu'aujourd'hui tout le monde veut faire tout sur HTTP.
Ca permet de se gaver de webservices en SOAP qui sont connus pour leur grande performance et leur faible encombrement réseau.
Et puis, c'est bien parce que comme ça, quand on fait un firewall, on peut uniquement ouvrir un ou deux ports, le 80 et/ou le 8080.
Comme dit plus bas, 9/10 du Web, ok, mais pas de l'Internet. Perso, je pense que le mail occupe une très grande place dans la consommation de l'Internet et on n'a pas encore décidé de passer les envois de mails sur HTTP.
[^] # Re: transfert par netcat
Posté par Blackknight (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De la bonne façon d'échanger ses fichiers dans un serveur.... Évalué à 1.
C'est pas péremptoire, c'est juste par facilité qu'aujourd'hui tout le monde veut faire tout sur HTTP.
Ca permet de se gaver de webservices en SOAP qui sont connus pour leur grande performance et leur faible encombrement réseau.
Et puis, c'est bien parce que comme ça, quand on fait un firewall, on peut uniquement ouvrir un ou deux ports, le 80 et/ou le 8080.
Comme dit plus bas, 9/10 du Web, ok, mais pas de l'Internet. Perso, je pense que le mail occupe une très grande place dans la consommation de l'Internet et on n'a pas encore décidé de passer les envois de mails sur HTTP.