Ça n'a aucun sens cet article, en quoi le fait de restreindre la diffusion commercial est de la libre diffusion? Il n'y a aucune source de cette article qui parle de cette définition d'ailleurs. Comment peut-on qualifier de libre diffusion une œuvre qu'on ne peut pas diffuser comme on veut. ND est de la libre diffusion pour moi, pas NC.
C'est très compréhensible qu'une groupe de musique ne veule pas que quelqu'un le prenne leur musique et l'utilise à but lucratif (dans ce cas là, normalement, on signe une convention avec le groupe qui a un pourcentage des ventes du produit dérivé).
Même chose pour un logiciel, ce n'est pas la critique ici.
Ce qui est dommage c'est que dans la dépêche, on a l'impression que c'est de la musique vraiment pas libre du tout alors que c'est une licence creative commons...
Les licences ND et NC ne sont pas libre du tout.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Musique
Posté par claudex . En réponse à la dépêche M.A.R.S. — jeu shooter spatial à plusieurs. Évalué à 4.
Ça n'a aucun sens cet article, en quoi le fait de restreindre la diffusion commercial est de la libre diffusion? Il n'y a aucune source de cette article qui parle de cette définition d'ailleurs. Comment peut-on qualifier de libre diffusion une œuvre qu'on ne peut pas diffuser comme on veut. ND est de la libre diffusion pour moi, pas NC.
Même chose pour un logiciel, ce n'est pas la critique ici.
Les licences ND et NC ne sont pas libre du tout.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche