En fait, je prenais la comparaison avec le C. Hein, je l'ai pas dit? Mince... ;-)
On a des compilateurs C propriétaires qui fonctionnent bien (celui d'Intel par exemple). On en a un libre qui fonctionne aussi bien (gcc bien sûr)(non, pas de troll, je connais pas assez bien les différences, mais bon, gcc il marche pas trop mal quand même).
Le problème n'est pas que le jdk soit propriétaire. Le problème est qu'il n'existe pas d'alternative viable à un J2SE capable de faire tourner JBoss par exemple.
[^] # Re: Pas libre...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche JDK 1.4.1 RC .... Évalué à 3.
On a des compilateurs C propriétaires qui fonctionnent bien (celui d'Intel par exemple). On en a un libre qui fonctionne aussi bien (gcc bien sûr)(non, pas de troll, je connais pas assez bien les différences, mais bon, gcc il marche pas trop mal quand même).
Le problème n'est pas que le jdk soit propriétaire. Le problème est qu'il n'existe pas d'alternative viable à un J2SE capable de faire tourner JBoss par exemple.