A un moment où un autre les données doivent être utilisé, que ton système soit centralisé ou non, si les données doivent être consulté, il suffit d'attaquer au niveau de la consultation.
Les vrais problème de ces données c'est que
1) elles n'auraient pas du être collectées
2) elles n'étaient pas suffisamment protégées.
Ceux qui ont constitué cette liste sont donc doublement coupable :) Qu'on leur coupe la tête !
Bon blague à part le 2 montre encore une fois comment il est difficile de protéger des données; même en faisant appel aux professionnels. il y a toujours une couille quelque part (surtout sur le net). On pourrait croire que ce genre de mésaventure pourraient les faire changer d'avis sur Hadopi, mais non, ils portent plainte contre X. Note bien si je me fais chopper par hadopi j'utiliserai la même approche ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# bof
Posté par fearan . En réponse au journal Piratage UMP "Cela pose vraiment le problème de la protection des données individuelles". Évalué à 7.
A un moment où un autre les données doivent être utilisé, que ton système soit centralisé ou non, si les données doivent être consulté, il suffit d'attaquer au niveau de la consultation.
Les vrais problème de ces données c'est que
1) elles n'auraient pas du être collectées
2) elles n'étaient pas suffisamment protégées.
Ceux qui ont constitué cette liste sont donc doublement coupable :) Qu'on leur coupe la tête !
Bon blague à part le 2 montre encore une fois comment il est difficile de protéger des données; même en faisant appel aux professionnels. il y a toujours une couille quelque part (surtout sur le net). On pourrait croire que ce genre de mésaventure pourraient les faire changer d'avis sur Hadopi, mais non, ils portent plainte contre X. Note bien si je me fais chopper par hadopi j'utiliserai la même approche ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent