Toutes ces tracasseries semblent encore fois partir du principe que si une entreprise fait faillite, c'est pour truander l'état. Donc, pour un cas qui arrive une fois sur cent, et pour être sur de ne pas avoir de "faux négatif", on préfère interdire.
On m'a cité des cas dans le BTP de personnes qui prennent des chantiers, encaissent les avances, ne paient plus leurs fournisseurs ni les salariés, se déclarent en faillite et recomencent avec un prête-nom.
Donc ce genre de mesure est inefficace pour les cas censés s'appliquer
:-(
[^] # Re: Vraie concurrence
Posté par palm123 (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le développement des entreprises. Évalué à 4.
On m'a cité des cas dans le BTP de personnes qui prennent des chantiers, encaissent les avances, ne paient plus leurs fournisseurs ni les salariés, se déclarent en faillite et recomencent avec un prête-nom.
Donc ce genre de mesure est inefficace pour les cas censés s'appliquer
:-(
ウィズコロナ