Pour ajouter à ces problèmes, les gouvernements successif ne font RIEN pour aider les PME/TPE. Ils focalisent toujours sur les sociétés du CAC40 plus médiatique, or c'est un peu les PME/TPE qui font tourner la France.
Je ne sais pas si les gouvernements successifs ne font rien pour les PME/TPE, mais ce qui est sûr c'est que le soutien à l'innovation qui existait dans les années 80/90 n'existe plus. Dans ce contexte, ce sont les entreprises et sociétés bien établies qui s'en sortent.
Par ailleurs, comme dit plus haut, il y a des questions de copinage, je pense. Archos n'a pas été choisi pour le programme (discutable) d'une tablette pour 1€ par jour. A la place c'est Orange qui revend des produits américains ou coréens.
Enfin la création d'entreprise est toujours aussi galère et chargée, l'autoentrepreneur n'étant qu'une vaste fumisterie. Et pourtant ce gouvernement moisi s'est étonné du succès de l'AE, ce qui montre bien qu'ils ne réalisent pas du tout l'envie qu'on les Français de créer du business malgré les galères.
L'auto-entreprise n'a pas vocation à être choisie pour une activité principale. C'est en ce sens que ce statut a été créé : ne pas verrouiller les business qui sont en dessous du seuil des frais fixes d'une SARL ou d'une EURL par exemple. Il n'a pas vocation à être illimité.
Il suffit de traverser la manche pour créer dans la journée une vraie boite, sans plafond de CA et charges moindres.
Il faut aussi se "sortir les doigts", si je peux me permettre. Décider de traverser la manche pour aller monter une boîte, c'est aussi criticable que de ne pas soutenir les PME/TPE et l'innovation.
Par ailleurs, monter une vraie boîte en un jour, c'est ni de la gestion, ni de l'innovation : c'est de la précipitation.
En ce qui concerne les charges, j'aurais tendance à dire que c'est comme les impôts : c'est lié en partie au système social qu'on a (et qui coûte) ; Larry Page et Sergey Brin peuvent tirer un max de profit de leur boîte puisqu'aux Etats-Unis on laisse crever les pauvres pour quelques dollars de l'heure. En France aussi, et de plus en plus, mais moins.
Pour toutes ces raisons un Google (削除) en (削除ここまで) Français ne sera jamais rien de plus qu'un fantasme. La France le pays du fromage, moisi.
La France, le pays du fromage moisi. Oui, tout à fait. Et fier d'en être. Le fromage qui moisi pas, c'est les babibel et consorts, y'a pas de quoi être fier ;)
En ce qui concerne le Google français, peut-être qu'il n'y en aura jamais, mais il n'y a pas besoin non plus de gagner des milliards et des milliards et d'inonder le monde entier pour faire de l'innovation. Exalead est français, et ça fonctionne très bien. Face à linkedin, par exemple, il y a Viadeo. Qui n'a visiblement pas la même ambition que linkedin. Qui est peut-être moins bien.
Je parle de viadeo parce que je discutais récemment avec un pote qui me disait : "linkedin c'est mieux que viadeo. Viadeo, c'est nul : y'a rien de gratuit". Voilà. On y est. Les Français sont radins ; le problème c'est que c'est comme ça à tous les étages. Pour financer des boîtes innovantes comme pour payer des services innovants ou de qualité. Ou pour payer des services tout court. CQFD.
:)
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: La technique c'est saaaale
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Hacker le développement des entreprises. Évalué à 10.
Je ne sais pas si les gouvernements successifs ne font rien pour les PME/TPE, mais ce qui est sûr c'est que le soutien à l'innovation qui existait dans les années 80/90 n'existe plus. Dans ce contexte, ce sont les entreprises et sociétés bien établies qui s'en sortent.
Par ailleurs, comme dit plus haut, il y a des questions de copinage, je pense. Archos n'a pas été choisi pour le programme (discutable) d'une tablette pour 1€ par jour. A la place c'est Orange qui revend des produits américains ou coréens.
L'auto-entreprise n'a pas vocation à être choisie pour une activité principale. C'est en ce sens que ce statut a été créé : ne pas verrouiller les business qui sont en dessous du seuil des frais fixes d'une SARL ou d'une EURL par exemple. Il n'a pas vocation à être illimité.
Il faut aussi se "sortir les doigts", si je peux me permettre. Décider de traverser la manche pour aller monter une boîte, c'est aussi criticable que de ne pas soutenir les PME/TPE et l'innovation.
Par ailleurs, monter une vraie boîte en un jour, c'est ni de la gestion, ni de l'innovation : c'est de la précipitation.
En ce qui concerne les charges, j'aurais tendance à dire que c'est comme les impôts : c'est lié en partie au système social qu'on a (et qui coûte) ; Larry Page et Sergey Brin peuvent tirer un max de profit de leur boîte puisqu'aux Etats-Unis on laisse crever les pauvres pour quelques dollars de l'heure. En France aussi, et de plus en plus, mais moins.
La France, le pays du fromage moisi. Oui, tout à fait. Et fier d'en être. Le fromage qui moisi pas, c'est les babibel et consorts, y'a pas de quoi être fier ;)
En ce qui concerne le Google français, peut-être qu'il n'y en aura jamais, mais il n'y a pas besoin non plus de gagner des milliards et des milliards et d'inonder le monde entier pour faire de l'innovation. Exalead est français, et ça fonctionne très bien. Face à linkedin, par exemple, il y a Viadeo. Qui n'a visiblement pas la même ambition que linkedin. Qui est peut-être moins bien.
Je parle de viadeo parce que je discutais récemment avec un pote qui me disait : "linkedin c'est mieux que viadeo. Viadeo, c'est nul : y'a rien de gratuit". Voilà. On y est. Les Français sont radins ; le problème c'est que c'est comme ça à tous les étages. Pour financer des boîtes innovantes comme pour payer des services innovants ou de qualité. Ou pour payer des services tout court. CQFD.
:)
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo