Pour faire une bonne étude statistique, il faudrait un échantillon représentatif des développeurs. C'est une tâche quasi impossible, car :
- La limite entre développeurs et contributeurs est assez floue, et que leur activité est parfois épisodique.
- Il n'existe aucune liste de développeurs, donc, il faudrait faire une étude sur toute la population et détecter la personne sur mille qui développe. Cela demanderait d'interroger au hasard un million de personnes dans le monde.
La méthode choisie est beaucoup plus économique, même si elle part du postulat que les développeurs de tous les pays ont été avertis de façon semblable. Après tout, si Linuxfr est le plus actif des sites européens, ce n'est certainement pas fortuit mais représente l'activité française.
En fin de compte, j'apprécie beaucoup cette étude. Elle montre que s'il n'était pas aussi difficile de créer une entreprise en France, l'exode massif de nos développeurs vers les USA n'aurait pas lieu (figure 11).
[^] # Re: biais dans l'étude statistique
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le "Linux developer way of life". Évalué à -2.
- La limite entre développeurs et contributeurs est assez floue, et que leur activité est parfois épisodique.
- Il n'existe aucune liste de développeurs, donc, il faudrait faire une étude sur toute la population et détecter la personne sur mille qui développe. Cela demanderait d'interroger au hasard un million de personnes dans le monde.
La méthode choisie est beaucoup plus économique, même si elle part du postulat que les développeurs de tous les pays ont été avertis de façon semblable. Après tout, si Linuxfr est le plus actif des sites européens, ce n'est certainement pas fortuit mais représente l'activité française.
En fin de compte, j'apprécie beaucoup cette étude. Elle montre que s'il n'était pas aussi difficile de créer une entreprise en France, l'exode massif de nos développeurs vers les USA n'aurait pas lieu (figure 11).