Re: RH

Par ailleurs, Fedora ne bénéficie d'aucun support de la part de Red Hat donc c'est un peu hors sujet.

il indique l'interprétation inverse du discours de Red Hat :

• si vous voulez une distribution supportée (par notre contrat), ne redistribuez pas les sources ou ne changez rien (les clauses standards de contrats, pas très intéressant en entreprise, qui t'empêchent par défaut de faire ce que tu voudrais « pour te protéger » vu que ce n'est pas un cas testé, tout le monde est une exception hein :p)
• même si en y regardant de plus près ce serait intéressant justement :/ mais pas exactement fait comme il faudrait éventuellement hein,
  • faudrait simplement regarder ce qu'est censé faire le support justement pour le remonter upstream, (support, gens compétents, contribuant upstream, trouvant le patch kivabien dans ce cas toussa)
  • c'est 1 cas sur 1000 (même sur 100 voire 3) je suis d'accord, le 1 cas sur 10 étant déjà sur la ML fedora il faut espérer, mais on ne sait jamais il y a tant de possibilités, il faut inclure tout le monde :p
  • il suffirait d'ajouter une clause « le client est roi et peut remonter un bug upstream » (et là fedora, ce serait les rois du monde \o/ comme les autres distros qui ont réussi à faire comprendre à leur client, hein :D le client o_O mais ça va viendre...)