Ma conclusion pour le moment est que vaut mieux garder le code pour soit pour ce type de projet précis et ouvrir le site via des webservices/api.
Finalement c'est la même logique pour un windows ou mac : il vaut mieux garder le code de l'os pour soit et permettre la création d'applications (finalement d'extensions à l'os...) via des API.
ma question ne porte pas sur du libre tel qu'il est défini par les 4 libertés
Ha ben si tu parles de libre sans les 4 libertés alors il est normal que personne n'ai compris ce que tu voulais faire et que beaucoup se braquent car libre a tout de même une définition. Donc si tu parles de libre défini autrement (ou open source hein) il est vraiment important de bien le préciser sans quoi personne ne te comprend.
[^] # Re: SIGBLINK38 : blink38 au-delà du flot.
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Vivre d'un site Open-Source. Évalué à 4.
Finalement c'est la même logique pour un windows ou mac : il vaut mieux garder le code de l'os pour soit et permettre la création d'applications (finalement d'extensions à l'os...) via des API.
Ha ben si tu parles de libre sans les 4 libertés alors il est normal que personne n'ai compris ce que tu voulais faire et que beaucoup se braquent car libre a tout de même une définition. Donc si tu parles de libre défini autrement (ou open source hein) il est vraiment important de bien le préciser sans quoi personne ne te comprend.