tu l'aurais mauvaise que le code de ce site soit réutilisé par un autre site qui n'a rien fait que reprendre le code en virant ta contribution, entraînant la mort du premier site. non ?
Non. C'est la vie, tu as été mauvais, tu ne sers plus (tu n'apportes plus rien de nouveau), tu meurs, ça évite qu'une entité garde un contrôle et profite d'un avantage.
c'est ce que j'aimerais protéger.
Ben oui, le hic c'est que le libre a justement pour but de t’empêcher de dicter ta volonté à ce sujet. Le libre, c'est que le meilleur gagne tous les jours, pas que le protégé gagne!
heu, si je te comprends ici, c'est closed-source ou GPL. Entre les deux y'a rien. Et si tu ne parles pas de GPL tu dois aller voir ailleurs ?
Tu montres encore une fois ton incompréhension du libre. Le libre n'est pas la GPL! Le libre, c'est la BSD (qui te ferait bondir : on peut même faire du proprio avec), la LGPL, la GPL, l'AGPL, et j'en passe. Tu as plein de "niveaux" de liberté différents. Mais aucun n'est compatible avec ta demande.
C'est libre ou pas libre. Toi, tu veux faire du pas libre, c'est pas un soucis, mais généralement, quand on veut un truc A, on va pas sur un site qui aime B pour demander des conseils sur A.
Tu cherches un modèle non libre, ben ici on cherche plutôt des modèles libres. Mais déjà, si tu veux avoir des contributions, demande-toi pourquoi les gens réagissent (et pas que moi) quand tu "ments" en disant vouloir faire du libre? Tu ne peux pas avoir de communauté si tu commences à lui mentir pour la faire venir vers toi (même si tu ne fais pas exprès). Commencer à mentir ("j'aime le libre, je voudrais des libristes avec moi") en posant des règles non libres et en refusant de comprendre que c'est non libre, c'est mal parti.
Un conseil : avant de partir, renseigne-toi un minimum sur ce qu'est le libre. Si le libre ne te convient pas, demandes-toi si ce que tu veux proposer intéresserait du monde. Parce que la, à part le proprio pur et dur, je ne connais rien qui fonctionne avec les limitations que tu veux mettre à ton projet (la partie non commerciale).
Les limitations que tu veux mettre à ton idées penchent vers un modèle proprio, on y peut rien, c'est toi qui mets les contraintes initiales. Donc on te dis qu'il faut que tu fasses du proprio parce que c'est la seule chose qui marche pour tes principes, mais du coup du boudes "vous comprennes pas bla bla bla". Ben si, on comprend, justement, et c'est vers le proprio qu'il faut te tourner. Après, tu peux toujours "montrer" ton code, c'est joli, mais comme tu empêches les gens d'avoir un intérêt à améliorer le logiciel/site, ben rêve pas : tu auras peu de monde.
Commence déjà à imaginer si il y a un profil de gens qui serait intéressé par ton modèle. Parce que pour le moment, ton modèle, personne n'a trouvé comment le rendre viable à plus de 3 gus dans un garage (et ceux-la, ils sont vraiment restés dans leur garage)
[^] # Re: Toujours confus
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Vivre d'un site Open-Source. Évalué à 10.
Non. C'est la vie, tu as été mauvais, tu ne sers plus (tu n'apportes plus rien de nouveau), tu meurs, ça évite qu'une entité garde un contrôle et profite d'un avantage.
Ben oui, le hic c'est que le libre a justement pour but de t’empêcher de dicter ta volonté à ce sujet. Le libre, c'est que le meilleur gagne tous les jours, pas que le protégé gagne!
Tu montres encore une fois ton incompréhension du libre. Le libre n'est pas la GPL! Le libre, c'est la BSD (qui te ferait bondir : on peut même faire du proprio avec), la LGPL, la GPL, l'AGPL, et j'en passe. Tu as plein de "niveaux" de liberté différents. Mais aucun n'est compatible avec ta demande.
C'est libre ou pas libre. Toi, tu veux faire du pas libre, c'est pas un soucis, mais généralement, quand on veut un truc A, on va pas sur un site qui aime B pour demander des conseils sur A.
Tu cherches un modèle non libre, ben ici on cherche plutôt des modèles libres. Mais déjà, si tu veux avoir des contributions, demande-toi pourquoi les gens réagissent (et pas que moi) quand tu "ments" en disant vouloir faire du libre? Tu ne peux pas avoir de communauté si tu commences à lui mentir pour la faire venir vers toi (même si tu ne fais pas exprès). Commencer à mentir ("j'aime le libre, je voudrais des libristes avec moi") en posant des règles non libres et en refusant de comprendre que c'est non libre, c'est mal parti.
Un conseil : avant de partir, renseigne-toi un minimum sur ce qu'est le libre. Si le libre ne te convient pas, demandes-toi si ce que tu veux proposer intéresserait du monde. Parce que la, à part le proprio pur et dur, je ne connais rien qui fonctionne avec les limitations que tu veux mettre à ton projet (la partie non commerciale).
Les limitations que tu veux mettre à ton idées penchent vers un modèle proprio, on y peut rien, c'est toi qui mets les contraintes initiales. Donc on te dis qu'il faut que tu fasses du proprio parce que c'est la seule chose qui marche pour tes principes, mais du coup du boudes "vous comprennes pas bla bla bla". Ben si, on comprend, justement, et c'est vers le proprio qu'il faut te tourner. Après, tu peux toujours "montrer" ton code, c'est joli, mais comme tu empêches les gens d'avoir un intérêt à améliorer le logiciel/site, ben rêve pas : tu auras peu de monde.
Commence déjà à imaginer si il y a un profil de gens qui serait intéressé par ton modèle. Parce que pour le moment, ton modèle, personne n'a trouvé comment le rendre viable à plus de 3 gus dans un garage (et ceux-la, ils sont vraiment restés dans leur garage)