Désolé, mais il y a un point que je n'ai pas compris.
le site serait publié sous licence Open-Source. Histoire d'avoir une communauté autour du site permettant de le faire vivre, évoluer selon l'évolution des technologies, des pratiques et des usages
Quel est le rapport entre le code du site et
créer une site proposant un service gratuit aux particuliers avec pleins d'options
Dans la deuxième citation, ça parle d'une idée, d'un service. Le site n'étant qu'un moyen.
Ensuite tu parles du code du site. Soit. Mais il y a une sacré différence entre les deux, et la suite du journal me parait floue.
D'ailleurs, le fait que le code soit libre n'implique absolument rien la communauté, et encore moins que ton site évolue d'une manière ou d'une autre.
Un site c'est juste une "instance" d'un code. Faire évoluer le code ne changera rien au site en lui même (à moins d'être branché sur trunk, mais bon...)
Ha oui, et aussi imaginer avoir une communauté alors que tu souhaite que personne ne puisse reprendre le code mais que tu souhaite refiler le bébé à quelqu'un d'autre... Une communauté ça n'apparaît pas par magie car tu as fait un code open source.
Pire, si tu voudrais qu'il y ait une communauté, il faudrait que les gens puissent s'en servir. Et donc faire des profits avec (financièrement ou non). Mais ça semble contraire à ton souhait.
si Ebay, code-reduc... avaient été Open-Source, aurait-ils vécus si longtemps ?
Que EBay ou autre ait un code open source ou non ne change vraiment pas grand chose en réalité.
D'ailleurs le fait que le code ne soit pas ouvert n'a pas empêché des concurrents, copieurs ou autre. A la rigueur le code ouvert permettrait à un concurrent d'aller un peu plus vite, mais c'est tout.
je n'aimerais pas trop que quelqu'un s'empare du code
Donc tu ne veux pas d'Open Source, voilà tout.
A la rigueur avec un code sous AGPL tu peux empêcher à quelqu'un de refermer les sources, mais à part ça... imagine si tu le met en BSD/MIT ton code ? Si ça pose vraiment problème alors on est loin de l'Open Source.
Au final :
j'ai pas compris l'idée
j'ai pas compris le rapport entre l'idée et le code source du site
# lapincompris
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Vivre d'un site Open-Source. Évalué à 6.
Désolé, mais il y a un point que je n'ai pas compris.
Quel est le rapport entre le code du site et
Dans la deuxième citation, ça parle d'une idée, d'un service. Le site n'étant qu'un moyen.
Ensuite tu parles du code du site. Soit. Mais il y a une sacré différence entre les deux, et la suite du journal me parait floue.
D'ailleurs, le fait que le code soit libre n'implique absolument rien la communauté, et encore moins que ton site évolue d'une manière ou d'une autre.
Un site c'est juste une "instance" d'un code. Faire évoluer le code ne changera rien au site en lui même (à moins d'être branché sur trunk, mais bon...)
Ha oui, et aussi imaginer avoir une communauté alors que tu souhaite que personne ne puisse reprendre le code mais que tu souhaite refiler le bébé à quelqu'un d'autre... Une communauté ça n'apparaît pas par magie car tu as fait un code open source.
Pire, si tu voudrais qu'il y ait une communauté, il faudrait que les gens puissent s'en servir. Et donc faire des profits avec (financièrement ou non). Mais ça semble contraire à ton souhait.
Que EBay ou autre ait un code open source ou non ne change vraiment pas grand chose en réalité.
D'ailleurs le fait que le code ne soit pas ouvert n'a pas empêché des concurrents, copieurs ou autre. A la rigueur le code ouvert permettrait à un concurrent d'aller un peu plus vite, mais c'est tout.
Donc tu ne veux pas d'Open Source, voilà tout.
A la rigueur avec un code sous AGPL tu peux empêcher à quelqu'un de refermer les sources, mais à part ça... imagine si tu le met en BSD/MIT ton code ? Si ça pose vraiment problème alors on est loin de l'Open Source.
Au final :