Ce serait une grosse connerie, ça. /usr/(s)bin existe aujourd'hui précisément pour être séparé de /(s)bin afin de permettre des installation où, par exemple, /usr serait sur NFS, et ne pourrait être monté... qu'à une certaine étape du démarrage, avant laquelle /(s)bin suffirait.
Un autre avantage de l'utilisation de plusieurs préfixes où les préfixes sont associés à des systèmes de fichiers distincts: c'est utile pour la récupération des erreurs.
Avec des partitions séparées:
- on réduit le temps de récupération de la racine du système de fichiers s'il a été mal démonté;
- on cloisonne les corruptions de données et on augmente les chances de garder un système racine sain;
- on peut effectivement monter le système racine en read-only, pour éviter la corruption des fichiers système par une application malveillante.
[^] # Re: Grosse connerie
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse à la dépêche /usr friendly. Évalué à 4.
Un autre avantage de l'utilisation de plusieurs préfixes où les préfixes sont associés à des systèmes de fichiers distincts: c'est utile pour la récupération des erreurs.
Avec des partitions séparées:
- on réduit le temps de récupération de la racine du système de fichiers s'il a été mal démonté;
- on cloisonne les corruptions de données et on augmente les chances de garder un système racine sain;
- on peut effectivement monter le système racine en read-only, pour éviter la corruption des fichiers système par une application malveillante.