Les gens qui ne vont pas voter votent pour le gagnant
Cette affirmation est d'une connerie abyssale. Les gens qui ne vont pas voter ne votent par pour le perdant, c'est sûr, mais ils ne votent pas plus pour le gagnant. Ils laissent les autres choisir pour eux, c'est très différent.
Et puis il y a une différence de démarche fondamentale entre ne pas vouloir voter (pas inscrit sur les listes) ne pas voter (abstentioniste), et voter pour "personne" (blanc ou nul).
Exemple: En 2007, je n'ai pas pu me résoudre à voter ni Pour Sarkozy ni pour Royal. Il était à peu près évident que ce serait Sarkozy qui serait élu. Quelle était mon alternative pour ne pas voter Sarkozy à part voter pour Royal (ce qui était absolument hors de question)?
J'ai voté blanc, et je n'ai pas le sentiment d'avoir voté Sarkozy (Sinon je l'aurais fait directement, eh ducon).
[^] # Re: Absentéisme
Posté par dyno partouzeur de drouate . En réponse au journal Le fichier des 42 millions de gens honnêtes adopté au Sénat en deuxième lecture ce jeudi 3 novembre. Évalué à 9.
Les gens qui ne vont pas voter votent pour le gagnant
Cette affirmation est d'une connerie abyssale. Les gens qui ne vont pas voter ne votent par pour le perdant, c'est sûr, mais ils ne votent pas plus pour le gagnant. Ils laissent les autres choisir pour eux, c'est très différent.
Et puis il y a une différence de démarche fondamentale entre ne pas vouloir voter (pas inscrit sur les listes) ne pas voter (abstentioniste), et voter pour "personne" (blanc ou nul).
Exemple: En 2007, je n'ai pas pu me résoudre à voter ni Pour Sarkozy ni pour Royal. Il était à peu près évident que ce serait Sarkozy qui serait élu. Quelle était mon alternative pour ne pas voter Sarkozy à part voter pour Royal (ce qui était absolument hors de question)?
J'ai voté blanc, et je n'ai pas le sentiment d'avoir voté Sarkozy (Sinon je l'aurais fait directement, eh ducon).