Si tu veux vraiment connaitre ma position, je parle couramment allemand et espagnol, écris le français et j'ai un bon niveau de bachelier en anglais; il y a dans chaque langue des tournure gramaticale que j'adore utiliser.
Perso ça m'amuse d'utiliser des expressions nouvelles peu utilisées, voire même inventées (je sais, c'est pas correct), tant que ça ne pose pas de problèmes pour la compréhension. Pourtant l'éthymologie m'interresse aussi. Je ne vois pas pourquoi je devrais parler avec un certain interlocuteur un français soit-disant "officiel" (là encore c'est un autre problème, y'a pas qu'en France et au Quebec qu'on parle Français).
Le français est une langue vivante, laissons-le vivre! C'est idiot de ne pas considérer le verlan ou autres angliscisme comme n'étant pas du vrai français. Une langue est d'abors un simple outil.
Quant au mélange des langues, je pense que c'est possible (certes pas comme je l'ai proposé): en Espagne à la Frontière de Catalogne et d'Aragon on parle "Chapureao", un mélange de catalan et d'espagnol. Autant dire qu'il presque difficile de poser une frontière linguistique. Pareil en Allemagne : impossible de dire si cette personne parle Allemand, Platdeutsch, Souabe, Bavarois avec ou sans accent.
Peut-être que ce préjugé (en France) à savoir qu'il n'existe qu'une seule langue bien déterminée vient du fait qu'en France il n'existe pas de dialecte (non, un accent du midi ne peut pas être considérer comme un dialecte).
Enfin, voila ce que j'en dit. Je suis jeune, sans expérience et loin de faire des études de philologie, et désolé si j'ai titillé tous les pro-français-accadémique.
[^] # Re: PHP Encoder (pas Encodeur)
Posté par BoB . En réponse à la dépêche Interview de Nick Lindrige, Père du PHP Accelerator, et de l'encodeur. Évalué à -3.
Si tu veux vraiment connaitre ma position, je parle couramment allemand et espagnol, écris le français et j'ai un bon niveau de bachelier en anglais; il y a dans chaque langue des tournure gramaticale que j'adore utiliser.
Perso ça m'amuse d'utiliser des expressions nouvelles peu utilisées, voire même inventées (je sais, c'est pas correct), tant que ça ne pose pas de problèmes pour la compréhension. Pourtant l'éthymologie m'interresse aussi. Je ne vois pas pourquoi je devrais parler avec un certain interlocuteur un français soit-disant "officiel" (là encore c'est un autre problème, y'a pas qu'en France et au Quebec qu'on parle Français).
Le français est une langue vivante, laissons-le vivre! C'est idiot de ne pas considérer le verlan ou autres angliscisme comme n'étant pas du vrai français. Une langue est d'abors un simple outil.
Quant au mélange des langues, je pense que c'est possible (certes pas comme je l'ai proposé): en Espagne à la Frontière de Catalogne et d'Aragon on parle "Chapureao", un mélange de catalan et d'espagnol. Autant dire qu'il presque difficile de poser une frontière linguistique. Pareil en Allemagne : impossible de dire si cette personne parle Allemand, Platdeutsch, Souabe, Bavarois avec ou sans accent.
Peut-être que ce préjugé (en France) à savoir qu'il n'existe qu'une seule langue bien déterminée vient du fait qu'en France il n'existe pas de dialecte (non, un accent du midi ne peut pas être considérer comme un dialecte).
Enfin, voila ce que j'en dit. Je suis jeune, sans expérience et loin de faire des études de philologie, et désolé si j'ai titillé tous les pro-français-accadémique.
-1 on s'enfonce dans le HS