Genre Android? Rappel : c'est libre, c'est Google, mais les entreprises attaquées ne sont pas défendues par Google. Et c'est Microsoft qui se fait le plus plaisir financièrement (Merci Google de financer Microsoft)
Quel rapport ? Android c'est un logiciel, pas un format. Et pas vraiment libre, en plus.
Android ne te plaît pas, il ne me plaît pas moi non plus. À la fois sur le plan éthique et le plan technique. Mais un format, ça ne fonctionne pas du tout comme ça : une propriété d'un format ouvert est qu'il te permet d'utiliser le logiciel que tu veux, puisqu'il n'a aucune limite à son implémentation. C'est à dire que si un logiciel ne te plaît pas, tu te tournes vers un logiciel concurrent et si aucun des logiciels concurrents ne te plaît, tu as tout ce qu'il faut pour coder le tien : les specs et les droits.
Si on veut continuer à parler d'Android, on peut parler des formats hardware : tu peux avoir Android sur ton Freerunner, mais si Android ne te plaît pas, tu peux installer Replicant, SHR, Debian, Openmoko...et si aucun ne te plaît, ben tu as toutes les specs qu'il te faut pour faire ton propre OS (on passera sur l'histoire du chip GSM).
Désolé, mon lecteur ne peut pas le lire, quoique tu dises, c'est factuel.
Suffit d'installer/mettre à jour les soft pour, hein... Sinon je peux dire qu'avec une distro vieille de 10 ans j'ai des problèmes pour lire le H264 aussi...
VP8 répond à un petit besoin (celui d'être libre même si on se fout de savoir si ça viole aucun brevet, et en se foutant de l'optimisation de la place), mais ça va pas plus loin.
Donc, c'est parce que seulement 1% des gens sont intéressés qu'il faudrait ignorer le truc ? Le libre c'est de la liberté, de la fraternité et de l'égalité, je te le rappelle. Ça signifie qu'on ne va pas laisser 1% de la communauté sur le bord de la route juste parce qu'elle considère que le respect ds brevets est important alors que tous les autres s'en foutent.
Sinon, tout le reste répond à un petit besoin : Jabber, ça répond à un petit besoin, tout le monde est sur MSN/Facebook ; ODT, ça répond à un petit besoin, tout le monde utilise DOC/DOCX ; Vorbis, ça répond à un petit besoin, tout le monde utilise MP3 ; Firefox et les standards du web, ça répondait à un petit besoin, tout le monde avait Internet Exploder...
Libre à toi de croire que c'est disponible "partout", moi je regarde la réalité.
Moi je regarde l'éthique : des gens ont envie d'être libres, ça n'est pas parce qu'ils sont 1% que je vais considérer ça comme une lubie et les envoyer balader.
[^] # Re: Mmmmh
Posté par gnuzer . En réponse au journal Serial encoding, droit d'auteur, licences partageables et trollitude. Évalué à 2.
Quel rapport ? Android c'est un logiciel, pas un format. Et pas vraiment libre, en plus.
Android ne te plaît pas, il ne me plaît pas moi non plus. À la fois sur le plan éthique et le plan technique. Mais un format, ça ne fonctionne pas du tout comme ça : une propriété d'un format ouvert est qu'il te permet d'utiliser le logiciel que tu veux, puisqu'il n'a aucune limite à son implémentation. C'est à dire que si un logiciel ne te plaît pas, tu te tournes vers un logiciel concurrent et si aucun des logiciels concurrents ne te plaît, tu as tout ce qu'il faut pour coder le tien : les specs et les droits.
Si on veut continuer à parler d'Android, on peut parler des formats hardware : tu peux avoir Android sur ton Freerunner, mais si Android ne te plaît pas, tu peux installer Replicant, SHR, Debian, Openmoko...et si aucun ne te plaît, ben tu as toutes les specs qu'il te faut pour faire ton propre OS (on passera sur l'histoire du chip GSM).
Suffit d'installer/mettre à jour les soft pour, hein... Sinon je peux dire qu'avec une distro vieille de 10 ans j'ai des problèmes pour lire le H264 aussi...
Donc, c'est parce que seulement 1% des gens sont intéressés qu'il faudrait ignorer le truc ? Le libre c'est de la liberté, de la fraternité et de l'égalité, je te le rappelle. Ça signifie qu'on ne va pas laisser 1% de la communauté sur le bord de la route juste parce qu'elle considère que le respect ds brevets est important alors que tous les autres s'en foutent.
Sinon, tout le reste répond à un petit besoin : Jabber, ça répond à un petit besoin, tout le monde est sur MSN/Facebook ; ODT, ça répond à un petit besoin, tout le monde utilise DOC/DOCX ; Vorbis, ça répond à un petit besoin, tout le monde utilise MP3 ; Firefox et les standards du web, ça répondait à un petit besoin, tout le monde avait Internet Exploder...
Moi je regarde l'éthique : des gens ont envie d'être libres, ça n'est pas parce qu'ils sont 1% que je vais considérer ça comme une lubie et les envoyer balader.