Même si je suis globalement d'accord avec toi sur la licence et sur tout ce que tu dis dans ce journal (contrairement à l'autre journal :P), j'aimerais apporter un bémol à :
L'auteur n'a pas le droit de changer rétro-activement son idée sur ce qu'il donne.
Dans le droit d'auteur français, il a le droit, ça fait partie du droit moral et ça s'appelle le droit de repentir ou droit de retrait. Alors, ça implique une indemnisation, mais dans le cas du libre, il me semble que ça peut s'appliquer. Si un auteur décide de ne plus distribuer ses œuvres sous une licence libre, tu ne peux plus le faire à sa place. En tout cas, c'est comme ça que je l'interprèterais.
[^] # Re: Question basique ⇒ FAQ
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Serial encoding, droit d'auteur, licences partageables et trollitude. Évalué à 2.
Même si je suis globalement d'accord avec toi sur la licence et sur tout ce que tu dis dans ce journal (contrairement à l'autre journal :P), j'aimerais apporter un bémol à :
Dans le droit d'auteur français, il a le droit, ça fait partie du droit moral et ça s'appelle le droit de repentir ou droit de retrait. Alors, ça implique une indemnisation, mais dans le cas du libre, il me semble que ça peut s'appliquer. Si un auteur décide de ne plus distribuer ses œuvres sous une licence libre, tu ne peux plus le faire à sa place. En tout cas, c'est comme ça que je l'interprèterais.