En bref, on se réserve le droit de faire ce qu'on veut.
un modérateur (moi, en l'occurence), a remis tes titres en H1 plutôt que H2 (qui est moche en sommaire). J'ai aussi corrigé 2-3 fautes d'ortografe ou d'accords (il y en avait très peu sur un texte de cette longueur, mici au passage).
Cela me semblait aller dans l'esprit du journal, mais je peux passer en H2 tes sous-titres-vrais-titres, vu que cela semble correspondre à ce que tu voulais (oui, il est possible d'éditer ses journaux après-coup, il « suffit » de demander à ceux qui peuvent le faire :D)
J'en profite pour te remercier de ce retour d'expérience et retiens surtout qu'il vaut mieux toujours demander à l'auteur a priori, plutôt qu'a posteriori (ce qui me semble fâcheux au vu des licences et du site choisis, mais bon). L'arroseur arrosé on va dire, histoire de relancer le débat.
[^] # Re: ??
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Serial encoding, droit d'auteur, licences partageables et trollitude. Évalué à 4. Dernière modification le 01 novembre 2011 à 11:37.
tu as loupé la mention sur http://linuxfr.org/informations
un modérateur (moi, en l'occurence), a remis tes titres en H1 plutôt que H2 (qui est moche en sommaire). J'ai aussi corrigé 2-3 fautes d'ortografe ou d'accords (il y en avait très peu sur un texte de cette longueur, mici au passage).
Cela me semblait aller dans l'esprit du journal, mais je peux passer en H2 tes sous-titres-vrais-titres, vu que cela semble correspondre à ce que tu voulais (oui, il est possible d'éditer ses journaux après-coup, il « suffit » de demander à ceux qui peuvent le faire :D)
J'en profite pour te remercier de ce retour d'expérience et retiens surtout qu'il vaut mieux toujours demander à l'auteur a priori, plutôt qu'a posteriori (ce qui me semble fâcheux au vu des licences et du site choisis, mais bon). L'arroseur arrosé on va dire, histoire de relancer le débat.