Il est indiqué dans le document de dépôt que la demande a été enregistrée ("Filled") le 2 juin 2009 mais que c'est une "continuation" d'un brevet de 2005 (surement celui lié au "gestures"). Je me demande alors ce qui est retenu par rapport à l'antériorité.
Aussi ce brevet fait référence à de nombreux autres brevets ce qui peut aussi vouloir dire qu'il s'agit de la description de l'implémentation "à la Apple" mais que d'autres s'ils disposent des droits aux brevets similaires peuvent tout à fait avoir leur propre implémentation.
[^] # Re: Système de brevets pervers
Posté par Julien L. . En réponse au journal Slide to unlock : et hop, un brevet, un !. Évalué à 2.
Il est indiqué dans le document de dépôt que la demande a été enregistrée ("Filled") le 2 juin 2009 mais que c'est une "continuation" d'un brevet de 2005 (surement celui lié au "gestures"). Je me demande alors ce qui est retenu par rapport à l'antériorité.
Aussi ce brevet fait référence à de nombreux autres brevets ce qui peut aussi vouloir dire qu'il s'agit de la description de l'implémentation "à la Apple" mais que d'autres s'ils disposent des droits aux brevets similaires peuvent tout à fait avoir leur propre implémentation.