"et qu'il y a encore de gens pour dénigrer l'avortement "
C'est une blague ? L'avortement, c'est du nazisme, rien d'autre. Certes, la Loi n'a pas à être morale, mais utiliser le terme "dénigrer" pour un crime que rien ne peut défendre si ce n'est des théories eugéniste ou le je m'en foutisme, c'est n'importe quoi.
"on refuse encore de nos jours, le mariage "civil" c'est à dire l'égalité de droit aux couples homosexuels"
C'est au gens de se mettre en conformité avec le droit pour pouvoir égalitairement accéder à son régime. Le n'importe quoi continue. C'est comme ces concubins qui, une fois séparés, font un procès à leur ex pour que la Loi sur les régimes matrimoniaux s'applique !
C'est aux gens de se mettre dans les clous de la Loi pas l'inverse, et un mariage est l'union d'un homme et d'une femme, à l'exclusion de toute autre chose. Cette loi s'applique égalitairement à tout les citoyens, au passage, car homosexuel, ca n'existe tout simplement pas (une Loi est Universel, Abstraite, Impersonnel par déf).
Là, ces gens veulent simplement bénéficier d'une niche sans en remplir les conditions.
Après, évidement, il y a la question morale, ou plutôt immorale, mais c'est un autre sujet.
"La démocratie, c'est le gouvernement de la majorité, ça implique que l'on respecte la parole de l'autre. La première étape pour le respect des libertés individuelles c'est de faire admettre à la population le respect de la parole de l'autre."
Heu non, il faut certes respecter l'individu, mais pourquoi respecter sa "parole" (terme religieux, au passage) ? La Vérité étant une et l'erreur multiple, il ne faut pas hésiter pour son propre bien à taper sur les doigts de celui qui dit des conneries.
A moins que tu veuille dire, le respect des contrats/obligations ?
Par ailleurs la démocratie n'est pas le "gouvernement de la majorité", car c'est toujours une minorité qui gouverne nécessairement, quelque soit le système. Minorité (oligarchie) élus par une majorité, certes, dans une démocratie ou une République, mais oligarchie qui gouverne pour tous le monde, et qui ne doit rien à la majorité, puisque désigné Maître et Souverain.
[^] # Re: le pen == coran ??
Posté par anticons . En réponse au journal Tunisie : Le figaro utilise le même fonds rhétorique que Gaddhafi ou l'AKP. Évalué à -10.
"et qu'il y a encore de gens pour dénigrer l'avortement "
C'est une blague ? L'avortement, c'est du nazisme, rien d'autre. Certes, la Loi n'a pas à être morale, mais utiliser le terme "dénigrer" pour un crime que rien ne peut défendre si ce n'est des théories eugéniste ou le je m'en foutisme, c'est n'importe quoi.
"on refuse encore de nos jours, le mariage "civil" c'est à dire l'égalité de droit aux couples homosexuels"
C'est au gens de se mettre en conformité avec le droit pour pouvoir égalitairement accéder à son régime. Le n'importe quoi continue. C'est comme ces concubins qui, une fois séparés, font un procès à leur ex pour que la Loi sur les régimes matrimoniaux s'applique !
C'est aux gens de se mettre dans les clous de la Loi pas l'inverse, et un mariage est l'union d'un homme et d'une femme, à l'exclusion de toute autre chose. Cette loi s'applique égalitairement à tout les citoyens, au passage, car homosexuel, ca n'existe tout simplement pas (une Loi est Universel, Abstraite, Impersonnel par déf).
Là, ces gens veulent simplement bénéficier d'une niche sans en remplir les conditions.
Après, évidement, il y a la question morale, ou plutôt immorale, mais c'est un autre sujet.
"La démocratie, c'est le gouvernement de la majorité, ça implique que l'on respecte la parole de l'autre. La première étape pour le respect des libertés individuelles c'est de faire admettre à la population le respect de la parole de l'autre."
Heu non, il faut certes respecter l'individu, mais pourquoi respecter sa "parole" (terme religieux, au passage) ? La Vérité étant une et l'erreur multiple, il ne faut pas hésiter pour son propre bien à taper sur les doigts de celui qui dit des conneries.
A moins que tu veuille dire, le respect des contrats/obligations ?
Par ailleurs la démocratie n'est pas le "gouvernement de la majorité", car c'est toujours une minorité qui gouverne nécessairement, quelque soit le système. Minorité (oligarchie) élus par une majorité, certes, dans une démocratie ou une République, mais oligarchie qui gouverne pour tous le monde, et qui ne doit rien à la majorité, puisque désigné Maître et Souverain.