Le truc, c'est que le gilet réfléchissant attire l'attention parce qu'il est rare. Et, il indique un événement inhabituel (accident, travaux).
Le faire porter à tous les motards c'est le banaliser. Avec une telle mesure, les automobilistes finiront par ne plus lui porter une attention particulière ("ah, encore un motard"), donc par sous-estimer son importance lorsqu'il est porté par quelqu'un qui sécurise une zone d'accident, ou par un employé des travaux publics.
Et puis, c'est aussi une façon détourner de dire "les motards ne sont pas normaux". Est-ce qu'on imaginerait imposer certaines couleurs aux voitures (le rouge se voit mieux que le gris)? Non, parce que l'automobile, c'est "normal". Le motard, c'est l' "anormal", le rebelle avec son véhicule pas pareil.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Cela n'a rien de courageux...
Posté par Grunt . En réponse au journal De la "sécurité" routière et de la démocratie (par un motard courageux). Évalué à 5.
Le truc, c'est que le gilet réfléchissant attire l'attention parce qu'il est rare. Et, il indique un événement inhabituel (accident, travaux).
Le faire porter à tous les motards c'est le banaliser. Avec une telle mesure, les automobilistes finiront par ne plus lui porter une attention particulière ("ah, encore un motard"), donc par sous-estimer son importance lorsqu'il est porté par quelqu'un qui sécurise une zone d'accident, ou par un employé des travaux publics.
Et puis, c'est aussi une façon détourner de dire "les motards ne sont pas normaux". Est-ce qu'on imaginerait imposer certaines couleurs aux voitures (le rouge se voit mieux que le gris)? Non, parce que l'automobile, c'est "normal". Le motard, c'est l' "anormal", le rebelle avec son véhicule pas pareil.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.