L'amorce placée sur le MBR "standard" (introduit avec MS-DOS 2.0), qui charge le Volume Boot Record de la partition active traite lui-même la table de partition, et non pas le BIOS. Par exemple, le MBR de MS-DOS 7.1, appelle INT 13H/AH=02h ou INT 13h/AH=42h, en fonction d'un flag à 0x0002.
La vieille API CHS du BIOS limitait les disques à 8.4 Go. La nouvelle API LBA/EDD, monte cette limite à 2^64 blocs, soit 8 Zebi-octets.
Le BIOS est agnostique du partitionnement. Si tu trouves une fonction du BIOS sur la RBIL qui ne le soit pas, peux-tu me la donner?
[^] # Re: table des partitions
Posté par NanoTech . En réponse à la dépêche UEFI, à la découverte du nouveau BIOS. Évalué à 5.
L'amorce placée sur le MBR "standard" (introduit avec MS-DOS 2.0), qui charge le Volume Boot Record de la partition active traite lui-même la table de partition, et non pas le BIOS. Par exemple, le MBR de MS-DOS 7.1, appelle INT 13H/AH=02h ou INT 13h/AH=42h, en fonction d'un flag à 0x0002.
La vieille API CHS du BIOS limitait les disques à 8.4 Go. La nouvelle API LBA/EDD, monte cette limite à 2^64 blocs, soit 8 Zebi-octets.
Le BIOS est agnostique du partitionnement. Si tu trouves une fonction du BIOS sur la RBIL qui ne le soit pas, peux-tu me la donner?
Références:
http://thestarman.pcministry.com/asm/mbr/MSWIN41.htm
http://www.ctyme.com/intr/rb-0607.htm
http://www.ctyme.com/intr/rb-0708.htm