Et aussi comme en Iran en 2009 et au début de cette année ? Ah non, on me signale que la théocratie est déjà là depuis quelques années.
Grâce à qui ? En 1953, la CIA et la Shah font un coup d'Etat pour renverser le gouvernement de Mossadegh (qui avait décidé de nationaliser les ressources pétrolière), on a probablement tué dans l'oeuf, la démocratie iranienne naissante. La suite, une dictature brutale qui a permis au clergé chiite de monter en puissance contre une oligarchie corrompue et "occidentalisé" (chez nous l'ennemi c'est le migrant subsaharien ou roms, chez eux, c'est l'occidental, une constante de l'humanité de rejetter tout ses problèmes sur l'étranger).
On fait quoi en Iran ? On restaure le Shah ? on impose une dictature qui prostituera sa nation à son profit ? Si il y a un soulèvement populaire, soutenons-les sans arrière-pensées (hein, sans penser aux contrats juteux par la suite ou sans juger du mode de gouvernement choisi). On peut-être mal agi en ne soutenant pas le soulèvement iranien, mais il n'est pas trop tard pour soutenir la Syrie ou arrêter de vendre des armes aux dictatures arabes.
C'est minable de regretter Kadhafi ou Ben Ali au profit d'une alternance populaire sous prétexte de faire barrage à l'islamisme. Si ils veulent vivre comme leur a recommandé un bédouin du VII ème siècle, libres à eux.
[^] # Re: rapport différent au fait religieux
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Les révolutions inutiles et la victoire des boulets. Évalué à 8.
Grâce à qui ? En 1953, la CIA et la Shah font un coup d'Etat pour renverser le gouvernement de Mossadegh (qui avait décidé de nationaliser les ressources pétrolière), on a probablement tué dans l'oeuf, la démocratie iranienne naissante. La suite, une dictature brutale qui a permis au clergé chiite de monter en puissance contre une oligarchie corrompue et "occidentalisé" (chez nous l'ennemi c'est le migrant subsaharien ou roms, chez eux, c'est l'occidental, une constante de l'humanité de rejetter tout ses problèmes sur l'étranger).
On fait quoi en Iran ? On restaure le Shah ? on impose une dictature qui prostituera sa nation à son profit ? Si il y a un soulèvement populaire, soutenons-les sans arrière-pensées (hein, sans penser aux contrats juteux par la suite ou sans juger du mode de gouvernement choisi). On peut-être mal agi en ne soutenant pas le soulèvement iranien, mais il n'est pas trop tard pour soutenir la Syrie ou arrêter de vendre des armes aux dictatures arabes.
C'est minable de regretter Kadhafi ou Ben Ali au profit d'une alternance populaire sous prétexte de faire barrage à l'islamisme. Si ils veulent vivre comme leur a recommandé un bédouin du VII ème siècle, libres à eux.