Meme si c'est velu, je prends la peine de répondre... On sait jamais!
Les torrents, saymieux parce qu'il existe une pléthorée de clients pour tous les goûts (des légers, des lourds, des clients en console, des clients GTK, des démons, etc.), mais aussi supporté sur plus de matos (par exemple tous les NAS ou presque savent télécharger/seeder des torrents tout seuls).
Par exemple, j'utilise rtorrent et aria2 pour les torrents (le 2ème pour les trucs rapides, genre wget pour les torrents). Côté ed2k, on a... pas trop le choix.
Enfin, tu mentionnes la décentralisation du réseau, ça en devient drôle. Le réseau BT est infiniement plus décentralisé (mais bon, jamais totalement). Par exemple, faire tourner chez soi un tracker BT est infiniement plus simple (ie: il y a des tas de choix opensource et ça se fait) que lancer un serveur ed2k (hint WP: les implémentations de base des serveurs ed2k sont propriétaires). Mais là n'est pas vraiment le sujet, puisqu'on peut utiliser le réseau sans soi-même en faire tourner un.
"DHT peu implémenté et peu utilisé" -> source? Moi je peux dire l'inverse et on en sera pas plus avancé. Ceci dit, DHT est activé par défaut dans la plupart des clients BitTorrent, et ça marche très bien.
[^] # Re: plutot un torrent
Posté par Artefact2 . En réponse au journal Richard Stallman lors des RMLL 2011. Évalué à 7.
Meme si c'est velu, je prends la peine de répondre... On sait jamais!
Les torrents, saymieux parce qu'il existe une pléthorée de clients pour tous les goûts (des légers, des lourds, des clients en console, des clients GTK, des démons, etc.), mais aussi supporté sur plus de matos (par exemple tous les NAS ou presque savent télécharger/seeder des torrents tout seuls).
Par exemple, j'utilise rtorrent et aria2 pour les torrents (le 2ème pour les trucs rapides, genre wget pour les torrents). Côté ed2k, on a... pas trop le choix.
Enfin, tu mentionnes la décentralisation du réseau, ça en devient drôle. Le réseau BT est infiniement plus décentralisé (mais bon, jamais totalement). Par exemple, faire tourner chez soi un tracker BT est infiniement plus simple (ie: il y a des tas de choix opensource et ça se fait) que lancer un serveur ed2k (hint WP: les implémentations de base des serveurs ed2k sont propriétaires). Mais là n'est pas vraiment le sujet, puisqu'on peut utiliser le réseau sans soi-même en faire tourner un.
"le hash du fichier suffit" -> pour les torrents aussi, cf. http://en.wikipedia.org/wiki/Magnet_URI_scheme
"DHT peu implémenté et peu utilisé" -> source? Moi je peux dire l'inverse et on en sera pas plus avancé. Ceci dit, DHT est activé par défaut dans la plupart des clients BitTorrent, et ça marche très bien.