Le pétrole fournit environ 90% des recettes de ce pays, et un tiers du PIB. Avec des dépenses très minimes car ce pays à l'immense chance d'avoir un pétrole de bonne qualité et facile à extraire.
Alors forcément, ça aide.
À l'instar d'autres pays exportateurs de pétrole, rien n'obligeait Kadhafi (ou plutôt la Jamahiriya arabe libyenne de redistribuer ainsi les richesses. Pourtant c'est ce qu'ils ont fait.
j'ai un doute pour la maison, je n'ai aucune idée du coût
Tout jeune couple marié se voit offrir 50000ドル par l'État pour acquérir sa maison, l'État considérant que le logement était un droit de l'Homme fondamental.
De même :
Tout libyen qui souhaite acheter une voiture voit l'État en financer la moitié du prix.
Tout Libyen qui souhaite devenir agriculteur se voit offrir les terres, les machines, les semis, le bétail, etc.
Etc.
Et ça devait fonctionner puisqu'avant l'invasion la Libye avait le plus haut niveau de vie (et PIB) d'Afrique, devant la Russie, le Brésil ou l'Arabie Saoudite, avec un taux d'alphabétisation de 83%, un système éducatif gratuit dans son intégralité, un système de soins gratuit, et si le pays ne pouvait pas offrir les soins ou les études à une personne, il finançait alors la chose dans un pays étranger qui le pouvait.
Plus d'infos ici : Libya Truth (et dans les liens de description de la vidéo).
Et si une bonne partie de la population s'est révoltée, c'est « peut-être » parce que les avantages cités ne sont pas franchement disponibles pour tous.
Ou alors est-ce parce que ce n'est pas réellement le peuple qui est derrière cette révolte, mais plutôt quelques éléments libyens, accompagnés de mercenaires d'aqmi, entourés d'agents du renseignement américains et français, ainsi que de troupes des forces spéciales américaines, anglaises, françaises et qatari, avec des financement et de l'armement Qatari et Français. Tout ça avant même qu'on commence à nous parler d'un soulèvement populaire en Libye, hein (je te laisse le soin de chercher un peu, je me suis épuisé sur un autre journal).
Kadhafi avait œuvré à développer économiquement l'Afrique, notamment en la libérant du joug étalon dollar, et en mettant en place l'étalon dinar or, dans lequel la Libye plaçait ses ressources pétrolières, etc. Ce n'est pas pour rien que l'Algérie (ainsi que d'autres pays) a refusé de reconnaître le CNT, a accueilli la femme de Kadhafi, et a fourni de manière officieuse des armes et du ravitaillement.
Il a écrit le Livre vert, dont le rapide descriptif sur l'article Wikipédia est plutôt élogieux, décrivant un modèle de démocratie directe, fondée sur le socialisme naturel et l'égalité. En fait, plus j'essaye de m'informer sur lui, et plus je me rend compte qu'on nous a menti, il est très loin de l'image de dicateur sanguinaire qu'on nous a dépeint. Face à l'ingérence des armées occidentales, il est quand même resté se battre pour son pays et son peuple jusqu'à la mort, alors que je doute qu'il pensait avoir la moindre chance. Quand des libyens ont été faussement accusé de terrorisme, il a refusé de les livrer à la justie occidentale qui avait monter la chose apparemment, préférant être sous embargo que de livrer des libyens innocents.
Bref, il reste quoi à lui reprocher, un attentat (avis personnel : enculé, c'était des Français !) alors que le monde occidental faisait tout pour l'abattre ou emmerder la Libye ? C'est limite de bonne guerre en considération du rapport de force, non ? Bref, je n'ai pas tout les éléments pour juger et me faire un avis définitif, mais plus je m'informe, et plus je suis écœuré, il n'y a vraiment pas de quoi être fier, et j'ai bien peur que la vraie guerre civile ne commence bientôt, alors qu'ils ont fait de Kadhafi un martyr, et que depuis des semaines des tribus qui représentent une grande majorité du peuple ont appelé à se regrouper et à lutter contre l'armée d'occupation (OTAN) et le CNT.
[^] # Re: 31ème degré ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Quelques mesures sociales.... Évalué à 7.
À l'instar d'autres pays exportateurs de pétrole, rien n'obligeait Kadhafi (ou plutôt la Jamahiriya arabe libyenne de redistribuer ainsi les richesses. Pourtant c'est ce qu'ils ont fait.
Tout jeune couple marié se voit offrir 50000ドル par l'État pour acquérir sa maison, l'État considérant que le logement était un droit de l'Homme fondamental.
De même :
Tout libyen qui souhaite acheter une voiture voit l'État en financer la moitié du prix.
Tout Libyen qui souhaite devenir agriculteur se voit offrir les terres, les machines, les semis, le bétail, etc.
Etc.
Et ça devait fonctionner puisqu'avant l'invasion la Libye avait le plus haut niveau de vie (et PIB) d'Afrique, devant la Russie, le Brésil ou l'Arabie Saoudite, avec un taux d'alphabétisation de 83%, un système éducatif gratuit dans son intégralité, un système de soins gratuit, et si le pays ne pouvait pas offrir les soins ou les études à une personne, il finançait alors la chose dans un pays étranger qui le pouvait.
Plus d'infos ici : Libya Truth (et dans les liens de description de la vidéo).
Ou alors est-ce parce que ce n'est pas réellement le peuple qui est derrière cette révolte, mais plutôt quelques éléments libyens, accompagnés de mercenaires d'aqmi, entourés d'agents du renseignement américains et français, ainsi que de troupes des forces spéciales américaines, anglaises, françaises et qatari, avec des financement et de l'armement Qatari et Français. Tout ça avant même qu'on commence à nous parler d'un soulèvement populaire en Libye, hein (je te laisse le soin de chercher un peu, je me suis épuisé sur un autre journal).
Kadhafi avait œuvré à développer économiquement l'Afrique, notamment en la libérant du joug étalon dollar, et en mettant en place l'étalon dinar or, dans lequel la Libye plaçait ses ressources pétrolières, etc. Ce n'est pas pour rien que l'Algérie (ainsi que d'autres pays) a refusé de reconnaître le CNT, a accueilli la femme de Kadhafi, et a fourni de manière officieuse des armes et du ravitaillement.
Il a écrit le Livre vert, dont le rapide descriptif sur l'article Wikipédia est plutôt élogieux, décrivant un modèle de démocratie directe, fondée sur le socialisme naturel et l'égalité. En fait, plus j'essaye de m'informer sur lui, et plus je me rend compte qu'on nous a menti, il est très loin de l'image de dicateur sanguinaire qu'on nous a dépeint. Face à l'ingérence des armées occidentales, il est quand même resté se battre pour son pays et son peuple jusqu'à la mort, alors que je doute qu'il pensait avoir la moindre chance. Quand des libyens ont été faussement accusé de terrorisme, il a refusé de les livrer à la justie occidentale qui avait monter la chose apparemment, préférant être sous embargo que de livrer des libyens innocents.
Bref, il reste quoi à lui reprocher, un attentat (avis personnel : enculé, c'était des Français !) alors que le monde occidental faisait tout pour l'abattre ou emmerder la Libye ? C'est limite de bonne guerre en considération du rapport de force, non ? Bref, je n'ai pas tout les éléments pour juger et me faire un avis définitif, mais plus je m'informe, et plus je suis écœuré, il n'y a vraiment pas de quoi être fier, et j'ai bien peur que la vraie guerre civile ne commence bientôt, alors qu'ils ont fait de Kadhafi un martyr, et que depuis des semaines des tribus qui représentent une grande majorité du peuple ont appelé à se regrouper et à lutter contre l'armée d'occupation (OTAN) et le CNT.