Je ne suis pas physicien du tout, mais: si une vitesse n'est pas dépassable, alors elle est la même dans tous les référentiels. C'est évident. Sinon, il suffirait de changer de référentiel pour la dépasser.
Non, cela ne fonctionne que si tu admet le postulat de Galillée que la physique est la même dans tous les référentiels d'inertie, sans ce premier postulat ton raisonnement ne tient pas (puisque tu n'a pas de moyen de comparer les résultats dans des référentiels différents).
Et même dans ce cas ton raisonnement ne tient pas la route, car une vitesse est forcément une mesure relative à quelque chose.
Avant la relativité restreinte (et l'expérience de Miochelson et Morley), on pensait que que la lumière était une vibration d'un hypothétique éther luminifère, et dans ce contexte le point de référence privilégié est le système dans lequel cet éther serait au repos. On pourrait imaginer qu'il y ai quelque chose qui empêche physiquement de se déplacer plus vite dans l'éther que son onde (on a bien cru pendant un certain temps que le mur du son était infranchissable).
Donc dans ce contexte il serait bien impossible de dépasser la vitesse de la lumière, mais celle-ci varierait (et serait fonction de la direction) si on est dans un système de référence où l'éther n'est pas immobile.
[^] # Re: Je devrais te moinsser !
Posté par wismerhill . En réponse au journal Einstein avait finalement raison! (comme toujours). Évalué à 6.
Non, cela ne fonctionne que si tu admet le postulat de Galillée que la physique est la même dans tous les référentiels d'inertie, sans ce premier postulat ton raisonnement ne tient pas (puisque tu n'a pas de moyen de comparer les résultats dans des référentiels différents).
Et même dans ce cas ton raisonnement ne tient pas la route, car une vitesse est forcément une mesure relative à quelque chose.
Avant la relativité restreinte (et l'expérience de Miochelson et Morley), on pensait que que la lumière était une vibration d'un hypothétique éther luminifère, et dans ce contexte le point de référence privilégié est le système dans lequel cet éther serait au repos. On pourrait imaginer qu'il y ai quelque chose qui empêche physiquement de se déplacer plus vite dans l'éther que son onde (on a bien cru pendant un certain temps que le mur du son était infranchissable).
Donc dans ce contexte il serait bien impossible de dépasser la vitesse de la lumière, mais celle-ci varierait (et serait fonction de la direction) si on est dans un système de référence où l'éther n'est pas immobile.