Sinon, gros "lol" comme dirait des plus jeunes quand je lis : " ... peer reviewed & co ...". Un papier sur arxiv n'est pas peer reviewed ! Sinon, j'aimerai bien voir qui a été les pairs qui ont approuvé cela, parce que bon être repris par 2 blogs et slashdot, c'est pas ce que j'appelle peer reviewed.
Il n'a pas encore été peer reviewed, c'est écrit que cela doit être peer reviewed.
[^] # Re: ...ou pas
Posté par Thrillseeker . En réponse au journal Einstein avait finalement raison! (comme toujours). Évalué à 4.
Il n'a pas encore été peer reviewed, c'est écrit que cela doit être peer reviewed.