peut être, même si j'émets de sérieux doutes (vu les bugs à répétition sur certains modèles, etc...)
Toujours est il qu'il n'y a aucun équivalent à la FAA/DGAA et à ma connaissance, aucune obligation légale de certification.
Il y a 10 ans, un vendeur de voiture se vantait qu'il y avait autant d'informatique dans leur voiture que dans un airbus. Assez peu de chance que le code ait subit la même vérification vu la durée de vie et le prix de ces deux produits.
[^] # Re: bonne fausse mauvaise idée
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Doit-on hacker les voitures ?. Évalué à 2.
peut être, même si j'émets de sérieux doutes (vu les bugs à répétition sur certains modèles, etc...)
Toujours est il qu'il n'y a aucun équivalent à la FAA/DGAA et à ma connaissance, aucune obligation légale de certification.
Il y a 10 ans, un vendeur de voiture se vantait qu'il y avait autant d'informatique dans leur voiture que dans un airbus. Assez peu de chance que le code ait subit la même vérification vu la durée de vie et le prix de ces deux produits.