Je n'ai pas trouvé ça dans la description du bot. Il réverte aussi blogspot (souvent cité partialement) et petitiononline (pas très encyclopédique) (voir [[:en:User:XLinkBot/Reversion reasons]] et [[:en:User:XLinkBot/RevertList]]).
C'est rendre la tâche plus difficile aux contributeurs occasionnels qui veulent juste ajouter une info ou deux (sous la forme d'un lien externe), mais c'est pragmatique. Wikipédia en anglais est énorme, impossible à maintenir humainement en relisant tout. Il faut un certain niveau de filtres automatisés pour éviter un grave problème : la dégradation avec le temps de la qualité des contenus (par accrétion d'ajouts non pertinents ou non cohérents).
Note que le bot ne réverte pas un lien en référence, ou un compte créé depuis 7 jours. Les gens qui ont compris ce qu'est une référence et pourquoi c'est mieux que de coller un lien externe, sont probablement des gens utiles au projet. Ils peuvent citer blogspot et petitiononline, puisqu'ils ont compris comment le faire sérieusement.
Comparativement, la politique sur le projet en allemand est de laisser ajouter, mais de faire que les modifications anonymes ne soient pas immédiatement visibles sur le net. Le projet francophone est resté un peu proche de l'héritage historique d'ouverture aux utilisateurs anonymes. Profite-en pour contribuer en français !
Wikipédia, a été le premier site où un visiteur quelconque peut modifier le cœur du contenu. Vu l'habitude qu'ont désormais les gens de créer des comptes sur de nombreux sites, c'est assez exceptionnel qu'une telle possibilité ait été maintenue, même encadrée dans certaines limites.
[^] # Re: Annuaire de liens
Posté par JGO . En réponse au journal wikipedia: même les bots sont des Zélotes et ne veulent pas de vos contributions. Évalué à 3.
Je n'ai pas trouvé ça dans la description du bot. Il réverte aussi blogspot (souvent cité partialement) et petitiononline (pas très encyclopédique) (voir [[:en:User:XLinkBot/Reversion reasons]] et [[:en:User:XLinkBot/RevertList]]).
C'est rendre la tâche plus difficile aux contributeurs occasionnels qui veulent juste ajouter une info ou deux (sous la forme d'un lien externe), mais c'est pragmatique. Wikipédia en anglais est énorme, impossible à maintenir humainement en relisant tout. Il faut un certain niveau de filtres automatisés pour éviter un grave problème : la dégradation avec le temps de la qualité des contenus (par accrétion d'ajouts non pertinents ou non cohérents).
Note que le bot ne réverte pas un lien en référence, ou un compte créé depuis 7 jours. Les gens qui ont compris ce qu'est une référence et pourquoi c'est mieux que de coller un lien externe, sont probablement des gens utiles au projet. Ils peuvent citer blogspot et petitiononline, puisqu'ils ont compris comment le faire sérieusement.
Comparativement, la politique sur le projet en allemand est de laisser ajouter, mais de faire que les modifications anonymes ne soient pas immédiatement visibles sur le net. Le projet francophone est resté un peu proche de l'héritage historique d'ouverture aux utilisateurs anonymes. Profite-en pour contribuer en français !
Wikipédia, a été le premier site où un visiteur quelconque peut modifier le cœur du contenu. Vu l'habitude qu'ont désormais les gens de créer des comptes sur de nombreux sites, c'est assez exceptionnel qu'une telle possibilité ait été maintenue, même encadrée dans certaines limites.