Je suis sûr que la communauté n'aura aucun souci à ce que tu passes sur tous les articles pour les relire. Parce que cela n'a pas du tout l'air d'être une tâche gigantesque, que tu sembles sous-estimer.
On ne peut pas vouloir avoir de la qualité, et en même temps, croire que cela va arriver en prenant des bouts de contributeurs qui ne pensent que sur le court terme. C'est aussi acceptable pour Wikipédia que ça l’est pour n'importe quel projet de grande ampleur. C'est comme passer d'une startup à une multinationale, de ton village à une nation moderne.
Le but est de faire une encyclopédie de qualité, avant tout, permettre au plus grand nombre d’y contribuer n’est qu’un moyen, pas un but. Et si le moyen ne permet pas d'atteindre le but, alors tant pis.
Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: Changement de règles
Posté par Frank-N-Furter . En réponse au journal wikipedia: même les bots sont des Zélotes et ne veulent pas de vos contributions. Évalué à 4.
Je suis sûr que la communauté n'aura aucun souci à ce que tu passes sur tous les articles pour les relire. Parce que cela n'a pas du tout l'air d'être une tâche gigantesque, que tu sembles sous-estimer.
On ne peut pas vouloir avoir de la qualité, et en même temps, croire que cela va arriver en prenant des bouts de contributeurs qui ne pensent que sur le court terme. C'est aussi acceptable pour Wikipédia que ça l’est pour n'importe quel projet de grande ampleur. C'est comme passer d'une startup à une multinationale, de ton village à une nation moderne.
Le but est de faire une encyclopédie de qualité, avant tout, permettre au plus grand nombre d’y contribuer n’est qu’un moyen, pas un but. Et si le moyen ne permet pas d'atteindre le but, alors tant pis.
Depending on the time of day, the French go either way.