Je suis sur que la communauté n'aura aucun souci à ce que tu passes sur tout les articles pour les relire. Parce que ça n'a pas du tout l'air d'être une tache gigantesque que tu sembles sous estimé.
On peut pas vouloir avoir de la qualité, et en même temps, croire que ça va arriver en prenant des bouts de contributeurs qui pensent que sur le court terme. C'est valable pour wikipedia comme c'est valable pour n'importe quel projet de grande ampleur. C'est comme passé d'une startup à une multinationale. Passer de ton village à une nation moderne.
Le but est de faire une encyclopédie de qualité avant tout, et permettre au plus grand nombre de contribuer est un moyen, pas un but. Et si le moyen ne permet pas d'atteindre le but, alors tant pis.
[^] # Re: Changement de règles
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal wikipedia: même les bots sont des Zélotes et ne veulent pas de vos contributions. Évalué à 1.
Je suis sur que la communauté n'aura aucun souci à ce que tu passes sur tout les articles pour les relire. Parce que ça n'a pas du tout l'air d'être une tache gigantesque que tu sembles sous estimé.
On peut pas vouloir avoir de la qualité, et en même temps, croire que ça va arriver en prenant des bouts de contributeurs qui pensent que sur le court terme. C'est valable pour wikipedia comme c'est valable pour n'importe quel projet de grande ampleur. C'est comme passé d'une startup à une multinationale. Passer de ton village à une nation moderne.
Le but est de faire une encyclopédie de qualité avant tout, et permettre au plus grand nombre de contribuer est un moyen, pas un but. Et si le moyen ne permet pas d'atteindre le but, alors tant pis.