Sans passer des heures, peut-être un petit message à un modérateur ou un utilisateur aurait permis de régler le problème. Je crois qu'il faut aussi avoir à l'esprit que le vandalisme sur Wikipédia est monnaie courante. Et donc si Wikipédia ne commettait pas de faux positifs, en contrepartie il y aurait sans doute beaucoup plus d'infos non pertinente. Il faut trouver un juste milieu, ce n'est pas facile.
[^] # Re: Faux positif
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse au journal wikipedia: même les bots sont des Zélotes et ne veulent pas de vos contributions. Évalué à 8.
Sans passer des heures, peut-être un petit message à un modérateur ou un utilisateur aurait permis de régler le problème. Je crois qu'il faut aussi avoir à l'esprit que le vandalisme sur Wikipédia est monnaie courante. Et donc si Wikipédia ne commettait pas de faux positifs, en contrepartie il y aurait sans doute beaucoup plus d'infos non pertinente. Il faut trouver un juste milieu, ce n'est pas facile.