Ces derniers temps, le développeur à compris qu'il fallait arrêter d'implémenter de nouvelles fonctionnalités et il s'attache à réparer tous les bugs.
Normal: la bourse Européenne qui finançait Nepomuk est finie et maintenant il demande aux utilisateurs de le financer donc il fait ce qu'ils veulent: c'est à dire corriger les bugs pas implémenter des nouvelles fonctionnalités.
Maintenant pourquoi les devs KDE ont autorisé que Nepomuk soit activé par défaut quand il était dans le mode 'je me focalise sur les nouvelles fonctionnalités', autorisant même l'intégration d'une réécriture partielle intégrée APRES la dernière RC, ça je ne comprendrais jamais..
Je serai méchant je dirais qu'ils doivent trop s'occuper de la nouvelle nouveauté(Plasma Active) pour s’intéresser à quelque chose d'aussi banal que d'activer par défaut uniquement du code mature.
[^] # Re: Nepomuk
Posté par reno . En réponse au journal KDEPIM + akonadi: Bien ou à chier ?. Évalué à 10.
Normal: la bourse Européenne qui finançait Nepomuk est finie et maintenant il demande aux utilisateurs de le financer donc il fait ce qu'ils veulent: c'est à dire corriger les bugs pas implémenter des nouvelles fonctionnalités.
Maintenant pourquoi les devs KDE ont autorisé que Nepomuk soit activé par défaut quand il était dans le mode 'je me focalise sur les nouvelles fonctionnalités', autorisant même l'intégration d'une réécriture partielle intégrée APRES la dernière RC, ça je ne comprendrais jamais..
Je serai méchant je dirais qu'ils doivent trop s'occuper de la nouvelle nouveauté(Plasma Active) pour s’intéresser à quelque chose d'aussi banal que d'activer par défaut uniquement du code mature.