> Un projet qui mettrait trop en commun KDE et Gnome entrainerait immanquablement une perte pour le logiciel libre.
AMHA KDE et Gnome ont deja tous les 2 le meme type d'objectif, et une telle unification ne serait pas une *enorme* perte vu que les 2 projets sont tres semblables.
Dans Gnome comme KDE tu as une interface "a la Windows" avec moult boutons, panneaux de config, etc... Dans les 2 projets il y a un toolkit de base qui permet d'uniformiser le look des applis, puis une appli pour chaque tache "courante" genre mail, gestion de fichier, et tout le tremblement. Les concepts sont les memes et il y a fort a parier que seul le vieux probleme de license de KDE - qui est aujourd'hui heureusement resolu -
est seul responsable de la presence de 2 projets au lieu d'un.
Pour ce qui est de l'originalite et du _choix_ d'une interface sur mesure il reste WMaker, Xfce, et pour les extremistes RatPoison ou Ion 8-)
[^] # Re: Un rapprochement, pour quoi faire?
Posté par ufoot . En réponse à la dépêche GNOME Human Interface Guidelines 1.0. Évalué à 7.
AMHA KDE et Gnome ont deja tous les 2 le meme type d'objectif, et une telle unification ne serait pas une *enorme* perte vu que les 2 projets sont tres semblables.
Dans Gnome comme KDE tu as une interface "a la Windows" avec moult boutons, panneaux de config, etc... Dans les 2 projets il y a un toolkit de base qui permet d'uniformiser le look des applis, puis une appli pour chaque tache "courante" genre mail, gestion de fichier, et tout le tremblement. Les concepts sont les memes et il y a fort a parier que seul le vieux probleme de license de KDE - qui est aujourd'hui heureusement resolu -
est seul responsable de la presence de 2 projets au lieu d'un.
Pour ce qui est de l'originalite et du _choix_ d'une interface sur mesure il reste WMaker, Xfce, et pour les extremistes RatPoison ou Ion 8-)