En effet mais c'est pas pensé pour et ça n'est absolument pas la philosophie du projet.
Sources ? Car la première entrée du menu de la page d’accueil du projet liste les nœuds public. Surtout va leur dire de virer cette page, on sait jamais, que Mozilla trouve mon idée formidable (j’ai le droit de rêver) et décide de l’exploiter... La liste est déjà longue, et là tu me dis qu’ajouter une adresse supplémentaire serait contre la philosophie du projet ? Et quand bien même ce serait contre, c’est quoi déjà la philosophie du logiciel libre, c’est pas de modifier les logiciels selon ses besoins ? Une vieille légendes sur des pilotes d’imprimantes je crois...
L’architecture est modulaire, avec une séparation nette entre le moteur de recherche et son interface http/web qui se retrouve sous forme de plugins. Un projet libre, un projet qui permet l’ajout de plugins... pourquoi Mozilla se gênerait ?
L'algorithme de recherche va te sortir plus moins n'importe quoi mais surtout pas quelque chose de pertinent.
Sources ? Parce qu’il est dit ici que l’algo. repose sur la similarité des recherches. Il propose d’ailleurs la liste des recherches similaires précédentes à droite. Mon dieu ! je n’ai pas respecté la philosophie du projet, j’ai bidouillé le code (libre, un comble!) pour virer cette liste... Bon l’option de configuration est venu quelques patchs et quelques semaines plus tard... mais je diverge. Au final qu’est-ce qu’on a à faire si la recherche est faite sur le même nœud ou sur deux nœuds différents ? Qui plus est les peers sont compté aussi bien que les users.
[^] # Re: Service après-vente bonjour ?
Posté par BB . En réponse au journal La Fondation Mozilla ne serait rien sans Google ?. Évalué à 3.
Sources ? Car la première entrée du menu de la page d’accueil du projet liste les nœuds public. Surtout va leur dire de virer cette page, on sait jamais, que Mozilla trouve mon idée formidable (j’ai le droit de rêver) et décide de l’exploiter... La liste est déjà longue, et là tu me dis qu’ajouter une adresse supplémentaire serait contre la philosophie du projet ? Et quand bien même ce serait contre, c’est quoi déjà la philosophie du logiciel libre, c’est pas de modifier les logiciels selon ses besoins ? Une vieille légendes sur des pilotes d’imprimantes je crois...
L’architecture est modulaire, avec une séparation nette entre le moteur de recherche et son interface http/web qui se retrouve sous forme de plugins. Un projet libre, un projet qui permet l’ajout de plugins... pourquoi Mozilla se gênerait ?
Sources ? Parce qu’il est dit ici que l’algo. repose sur la similarité des recherches. Il propose d’ailleurs la liste des recherches similaires précédentes à droite. Mon dieu ! je n’ai pas respecté la philosophie du projet, j’ai bidouillé le code (libre, un comble!) pour virer cette liste... Bon l’option de configuration est venu quelques patchs et quelques semaines plus tard... mais je diverge. Au final qu’est-ce qu’on a à faire si la recherche est faite sur le même nœud ou sur deux nœuds différents ? Qui plus est les peers sont compté aussi bien que les users.