• [^] # Re : Interfaces graphiques

    Posté par . En réponse au journal Rendons à César.... Évalué à 3.

    Sinon Apple avait déjà à l’époque les même pratiques intéressantes que maintenant

    C'est évidemment la démarche « d’innovation » d'Apple : s’appuyer sur l'embrace & extend, et faire des cocktails de produits prometteurs, mettre sur le marché avec un marketing de niche-geek, mais tout en s'adressant au grand nombre et retirer vite fait du marché et effacer au maximum des tablettes les produits qui sont des bides (et il y en a eu un paquet... Mais ils ont raison d'essayer !).

    Par contre, à propos de l'interface de Xerox/PARC, il me semble qu'ils ne l'ont pas « piquée », mais qu'ils ont eu l'autorisation de la copier.

    Enfin, je crois qu'Atari n'a jamais été poursuivi pour son utilisation du GEM dans le TOS. Au contraire de Digital reasearch (créateur du GEM), qui a même dû changer complètement l'interface en les versions 1 et 2 du GEM
    sur PC (retirer le redimensionnement et recouvrement des fenêtres par exemple). Bilan, le GEM inclu dans les TOS a continué à être une copie conforme de l'interface du Mac du Lisa et du Xerox Star, alors que le GEM PC a complètement changé d'interface.