Excuse-moi, mais il y a un contre-exemple flagrant. Avant Apple, les baladeurs numériques étaient aussi simples à > utiliser que des clefs USB : on met les morceaux dedans et ça marche. Apple a apporté deux choses : une roue
tactile et une plus grande complexité pour transférer la musique.
Je ne suis pas d'accord, tu achetes, paies et telecharges ta musique en un clic et tu la copies sur ton ipod juste en le branchant.
En fait, cette discussion me fait penser aux trolls entre windowsiens et linuxiens sur l'install d'applis a la mode windows (avec recherche, dl et paiement externalisé au petit bonheur la chance) ou a la mode linux via un gestionnaire de paquets tout integré.
Quand on prend l'ensemble du processus de l'obtention de la musique jusqu'a son ecoute, la solution iTunes est la plus simple et de loin. De la meme facon que la solution gestionnaire de paquet est bien superieur a la facon dont on recupere une appli, se bat pour l'acheter et la telecharger pour finir par une install plus ou moins tordue.
[^] # Re: Oui mais
Posté par Nico C. . En réponse au journal Rendons à César.... Évalué à -2.
Je ne suis pas d'accord, tu achetes, paies et telecharges ta musique en un clic et tu la copies sur ton ipod juste en le branchant.
En fait, cette discussion me fait penser aux trolls entre windowsiens et linuxiens sur l'install d'applis a la mode windows (avec recherche, dl et paiement externalisé au petit bonheur la chance) ou a la mode linux via un gestionnaire de paquets tout integré.
Quand on prend l'ensemble du processus de l'obtention de la musique jusqu'a son ecoute, la solution iTunes est la plus simple et de loin. De la meme facon que la solution gestionnaire de paquet est bien superieur a la facon dont on recupere une appli, se bat pour l'acheter et la telecharger pour finir par une install plus ou moins tordue.