• [^] # Re: Oui mais

    Posté par . En réponse au journal Rendons à César.... Évalué à 1.

    "on, nos, personne" : c'est à ça que se destinait cette idée d'oscentrisme.

    Euh... Je dis que nous sous Linux/*BSD on est soucieux de pouvoir s'en servir sans logiciel tiers (ou plus précisément avec celui qu'on veut). Puis je dis que cet usage ne doit pas être si compliqué que cela car personne (quelque soit l'OS) ne dis que les clef USB c'est compliqué à utilisé. Peut être que sous d'autres OS c'est compliqué, mais je ne crois pas.

    L'« OScentrisme » c'est de ne parler que pour un OS. Donc développer un baladeur qui ne fonctionne que sous MacOS/Windows, c'est de l'OS centrisme. Vouloir avoir une fonctionnalité de base qui fonctionne sur tout les OS et tout les materiels (télévisions etc), je vois pas en quoi c'est de l'OSCentrisme.

    je te rejoins sur pas mal de points par contre je trouve dommage cette incapacité de ne faire ne serait-ce qu'un tout petit pas pour comprendre (pas d'accepter hein...) qu'il puisse exister des utilisations alternatives.

    Je comprends très bien que c'est cool la synchronisation automatique, mais ça n'a rien avoir avec le fait de pouvoir s'en servir comme une clef usb.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)