Oups, je ne suis pas clair, puisque je contredis justement la décision. Le raisonnement que je tiens vaut pour un marché qui comporte un volet fournitures. Pour un marché qui serait juste de la prestation de services "mise en oeuvre d'un LL", on peut mentionner un LL spécifique.
Ceci dit, m'est avis que rien n'empêche quelqu'un de déposer une offre qui consisterait à remplacer le LL indiqué et à remplir toutes ses fonctions avec un autre logiciel. Je pense quand même que ses chances de remporter le marché seraient de l'ordre du nul.
[^] # Re: L'argument principal : la liberté du logiciel !
Posté par qdm . En réponse au journal Une décision favorable au logiciel libre au Conseil d'Etat (CE, Région Picardie, 30 septembre 2011). Évalué à 4.
Oups, je ne suis pas clair, puisque je contredis justement la décision. Le raisonnement que je tiens vaut pour un marché qui comporte un volet fournitures. Pour un marché qui serait juste de la prestation de services "mise en oeuvre d'un LL", on peut mentionner un LL spécifique.
Ceci dit, m'est avis que rien n'empêche quelqu'un de déposer une offre qui consisterait à remplacer le LL indiqué et à remplir toutes ses fonctions avec un autre logiciel. Je pense quand même que ses chances de remporter le marché seraient de l'ordre du nul.