Je trouve tout de même assez surprenant de la part d'un site comme linuxfr, qui a tant de fois dénoncé des entreprises sans scrupules qui ne respectent pas les licences libres, qu'aucune des images de la dépêche ne soit attribuées à leur auteur et qu'aucune mention ne soit faite de leur licence ; alors même que le modérateur insiste sur le fait qu'elles ont été choisies pour leur licence. Quelqu'un aurait-il oublié que libre ne signifie pas forcément qu'on peut faire tout ce qu'on veut avec sans restriction ?
# Respect des licences
Posté par Benoît . En réponse à la dépêche Steve Jobs (1955-2011). Évalué à 3.
Je trouve tout de même assez surprenant de la part d'un site comme linuxfr, qui a tant de fois dénoncé des entreprises sans scrupules qui ne respectent pas les licences libres, qu'aucune des images de la dépêche ne soit attribuées à leur auteur et qu'aucune mention ne soit faite de leur licence ; alors même que le modérateur insiste sur le fait qu'elles ont été choisies pour leur licence. Quelqu'un aurait-il oublié que libre ne signifie pas forcément qu'on peut faire tout ce qu'on veut avec sans restriction ?
Il y a peut-être quelques images qui sont dans le domaine public, mais la première en tout cas ne l'est pas:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Apple_II_IMG_4218-black.jpg