• [^] # Re: bof

    Posté par . En réponse au journal Décence et respect autour d'un décès. Évalué à 0.

    Simple. Puisque la 4.x est moins fluide que la 3.x, pourquoi ne pas maintenir la 3.x ? Je ne parle pas de nouvelles fonctions, juste de corrections de bugs et sécurité, à iso-fonctionnalité. Pour l'une des plus grosses boîtes d'IT en terme de liquidités, gérer trois téléphones avec chacun son OS, ça devrait être faisable.

    Parce que la 4.x a apporte tellement de choses pour le dev que personne ne veut retourner developer pour 3.2/3.1, meme pour une appli de coussin peteur.
    Les animations, les blocks, GCD et CoreLocation ça rend vraiment ta vie plus simple.
    Je prefere repartir faire du SpringMVC que de devoir supporter un 3G sous 3.1.

    D'ailleurs on attends toujours quelque chose qui arriverais vaguement a la cheville de ces API sous android, ils commencent juste a bouger vers le genre d'api de 3.1 (qui est pratique pour faire 2-3 trucs mais montre TRES vite ses limites).
    Et oracle va sortir la bombe nucleaire s'ils ajoutent le support de closures a Java sans leur en parler a l'avance. M'enfin, ça c'est un autre problème.

    Rajoute par dessus que le seul telephone qui en chie pour le faire tourner est un telephone vieux de 2 ans, ce qui est la durée de vie moyenne d'un telephone, supporter un os pour un device qui n'est utilise que par très peu de gens, c'est pas ce qu'on appelle avoir du flair.

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.