(d'ailleurs je voulais dire CFdict, l'équivalent français de CEdict, qui est maintenant aussi "gros" que CEdict )
J'avoue ne pas avoir vu de "perte" en qualité en inversant, évidemment dans la liste de mot, il y en a toujours qui sont reservé à des cas très particulier, des sens un peu métaphorique etc., mais c'est déjà le cas dans le sens "premier", même si je suis d'accord que ça ne vaut pas un dictionnaire dans le sens inverse fais explicitement dans ce sens.
De toutes manières pour le chinois, souvent il faut de toute manière couplé la recherche dans le dictionnaire, avec une recherche de phrase (recherche google (mais faut déjà avoir un niveau suffisant pour comprendre le reste des phrases), tatoeba, le dico en ligne de bing est pas mal ausi même si pas libre, surtout car il aligne les phrases chinoises/anglaises)
[^] # Re: CEDICT
Posté par Allan Simon . En réponse au journal Apprendre à lire et taper en chinois avec des outils libres. Évalué à 1.
(d'ailleurs je voulais dire CFdict, l'équivalent français de CEdict, qui est maintenant aussi "gros" que CEdict )
J'avoue ne pas avoir vu de "perte" en qualité en inversant, évidemment dans la liste de mot, il y en a toujours qui sont reservé à des cas très particulier, des sens un peu métaphorique etc., mais c'est déjà le cas dans le sens "premier", même si je suis d'accord que ça ne vaut pas un dictionnaire dans le sens inverse fais explicitement dans ce sens.
De toutes manières pour le chinois, souvent il faut de toute manière couplé la recherche dans le dictionnaire, avec une recherche de phrase (recherche google (mais faut déjà avoir un niveau suffisant pour comprendre le reste des phrases), tatoeba, le dico en ligne de bing est pas mal ausi même si pas libre, surtout car il aligne les phrases chinoises/anglaises)