Et sinon, ça ne t'es jamais venu à l'idée que c'était super d'avoir autant de psychologies que d'êtres humains, que c'était super que toute cette richesse s'appuie justement sur les différence biologiques, physiologiques, affectives, historiques, familiales, culturelles...
Si, je suis totalement d'accord. Et je constate que cette richesse est très diminuée par le conditionnement social, qui affecte aux femmes, sous prétexte de différences biologiques et anatomiques, une psychologie radicalement différente, y compris dans des domaines totalement décorrélés de la sexualité et de la reproduction.
La diversité humaine s'affiche justement quand on libère l'individu des contraintes normatives et artificielles qui pèsent sur lui. À l'opposé des intentions que tu me prêtes.
Quand tu me caricatures en disant:
Je propose de retirer les enfants de leurs parents, car leurs parents eux-même sont attachés à la mésinformation de leurs propre parents et cette mésinformation est liée affectivement. L'affect est une faiblesse de l'homme qui l'empêche, par ses pulsions, d'être vraiment libre et fort.
Ça me rappelle la télévision, qui justement tend à retirer aux parents leur autorité, pour la remplacer par un "ministère de la connerie" qui fera que les parents seront quasiment contraints, par caprice de leurs enfants, à leur acheter tel ou tel jouet "de leur sexe" car la TV leur a martelé au fond du crâne que c'était un jouet pour eux.
Je propose que l'école ne soit autorisée que contrôlée par un ministère, qui ne sera pas le ministère de l'enseignement, mais de l'éducation.
C'est ce qui se passe à l'école. Pas (encore) dans les programmes scolaires, mais dans les interactions entre élèves qui tendent à un nivellement par le bas vers des valeurs affligeantes de bêtises, et des comportements ultra-stéréotypés. Les gamins habillés en rapeurs, les gamines habillées en pute, les surnoms débiles, les réputations humiliantes, les surnoms basés sur l'apparence physique.. Est-ce qu'on construit vraiment une société d'individus libres et épanouis en les jetant dans le creuset d'une cours de récré avec 200 autres gamins du même âge?
Je propose d'autoriser la production culturelle aux seuls producteurs capable de répondre au besoin sensible de l'homme sans gaspillage.
Ça existe déjà, et ça passe à la TV. La culture dominante, avec ses clichés, ses gentils flics, ses méchants méchants, sa violence, ses femmes putassières, ses hommes violents et virils. La culture "populaire" (celle qu'on fait bouffer aux moins éduqués) est le meilleur moyen de formater des humains dont la sensibilité les rendra compétitifs, consommateurs et productifs.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Nan mais franchement..
Posté par Grunt . En réponse au journal Wikipédia italiano is dying. Évalué à 3.
Si, je suis totalement d'accord. Et je constate que cette richesse est très diminuée par le conditionnement social, qui affecte aux femmes, sous prétexte de différences biologiques et anatomiques, une psychologie radicalement différente, y compris dans des domaines totalement décorrélés de la sexualité et de la reproduction.
La diversité humaine s'affiche justement quand on libère l'individu des contraintes normatives et artificielles qui pèsent sur lui. À l'opposé des intentions que tu me prêtes.
Quand tu me caricatures en disant:
Ça me rappelle la télévision, qui justement tend à retirer aux parents leur autorité, pour la remplacer par un "ministère de la connerie" qui fera que les parents seront quasiment contraints, par caprice de leurs enfants, à leur acheter tel ou tel jouet "de leur sexe" car la TV leur a martelé au fond du crâne que c'était un jouet pour eux.
C'est ce qui se passe à l'école. Pas (encore) dans les programmes scolaires, mais dans les interactions entre élèves qui tendent à un nivellement par le bas vers des valeurs affligeantes de bêtises, et des comportements ultra-stéréotypés. Les gamins habillés en rapeurs, les gamines habillées en pute, les surnoms débiles, les réputations humiliantes, les surnoms basés sur l'apparence physique.. Est-ce qu'on construit vraiment une société d'individus libres et épanouis en les jetant dans le creuset d'une cours de récré avec 200 autres gamins du même âge?
Ça existe déjà, et ça passe à la TV. La culture dominante, avec ses clichés, ses gentils flics, ses méchants méchants, sa violence, ses femmes putassières, ses hommes violents et virils. La culture "populaire" (celle qu'on fait bouffer aux moins éduqués) est le meilleur moyen de formater des humains dont la sensibilité les rendra compétitifs, consommateurs et productifs.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.