D'après le message de Wikipedia, il semble que ça soit plus qu'un droit de réponse, c'est carrément le remplacement/retrait de l'article original.
Non. Tu peux lire l'article 8 de la loi, et l'addition que j'ai postée plus haut, pour t'en convaincre. Il est à mon sens clair que les corrections ne remplacent pas l'article original car c'est une loi qui traite à l'origine de la presse écrite, où il est notoirement difficile d'aller changer un article déjà imprimé.
Comme je ne lis pas l'italien, je ne peux guère aller vérifier la portée exacte de la loi.
La portée exacte de la loi, en ce qui concerne Wikipédia, n'est ni plus ni moins qu'un droit de réponse. C'est le reste de la loi (sur l'interdiction de publication des écoutes jusqu'à la fin de l'enquête préliminaire, en particulier) qui me pose problème (ainsi qu'à plein d'autres Italiens, mais apparemment on est coincés jusqu'en 2013).
[^] # Re: Emplacement physique des serveurs
Posté par William Steve Applegate . En réponse à la dépêche La liberté d’information menacée en Italie. Évalué à 1.
Non. Tu peux lire l'article 8 de la loi, et l'addition que j'ai postée plus haut, pour t'en convaincre. Il est à mon sens clair que les corrections ne remplacent pas l'article original car c'est une loi qui traite à l'origine de la presse écrite, où il est notoirement difficile d'aller changer un article déjà imprimé.
La portée exacte de la loi, en ce qui concerne Wikipédia, n'est ni plus ni moins qu'un droit de réponse. C'est le reste de la loi (sur l'interdiction de publication des écoutes jusqu'à la fin de l'enquête préliminaire, en particulier) qui me pose problème (ainsi qu'à plein d'autres Italiens, mais apparemment on est coincés jusqu'en 2013).
Envoyé depuis mon PDP 11/70