Mais en quoi défendre les intérêts d'entreprises privées (certes basées en France) est servir "les intérêts de la nation" ?
Peut-être parce que le chef des Armées est le président français.
Pour ceux qui abordent l'Afghanistan et le « côté humanitaire » de l'intervention, Chirac avait accepté que la France fasse partie de la coalition si elle ne participait pas aux combats. Sa mission de l'époque était de former des soldats afghans. Depuis quelques années son rôle a changé.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: critique or not critique
Posté par téthis . En réponse au journal orange n'aime pas archos. Évalué à 5.
Peut-être parce que le chef des Armées est le président français.
Pour ceux qui abordent l'Afghanistan et le « côté humanitaire » de l'intervention, Chirac avait accepté que la France fasse partie de la coalition si elle ne participait pas aux combats. Sa mission de l'époque était de former des soldats afghans. Depuis quelques années son rôle a changé.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein