C'est vrai. Et puisque mes impôts ne sont rien du tout dans le budget de l'État, je suppose que tu ne serais pas contre le fait que je ne les paie plus, non ?
C'est pas parce c'est faible qu'il faut laisser faire. Si tu fais la somme de tous ces « petits » gaspillages, pas sûr que ça reste négligeable.
Si tu ne paies pas ton impôt sur le revenu, je ne crierai pas au scandale. Certes, ce serait une petite injustice, je préférerais que tu joues le jeu, de gré ou de force, mais pas de quoi demander ta déchéance de nationalité. Par contre, certains cadeaux fiscaux cités plus haut sont à mes yeux de vrais scandales contre lesquels je lutte de mon mieux.
Bien sûr qu'il ne faut pas se réjouir des petits gaspillages, mais c'est un peu l'histoire de la paille et de la poutre. Est-ce que tu te mobilises contre l'exonération des bénéfices forfaitaires issus de la culture d'arbres truffiers pendant 15 ans à compter de la plantation ? C'est pourtant une injustice, une niche fiscale qui ne sert à rien et qui coûte à l'État. Il faut d'abord critiquer les gaspillages importants ; tout mettre sur un même plan est stupide.
Bref, attaquer l'Hadopi sur son coût est un argument très faible, surtout quand il a tant à lui reprocher : à mes yeux, le pire est qu'on condamne pour "défaut de sécurisation" et tout ce que cela implique pour les libertés individuelles.
[^] # Re: Coût de l'HADOPI
Posté par rogo . En réponse à la dépêche Rapport PDF de l’Hadopi, ou comment (ne pas) masquer une adresse IP. Évalué à 3.
Si tu ne paies pas ton impôt sur le revenu, je ne crierai pas au scandale. Certes, ce serait une petite injustice, je préférerais que tu joues le jeu, de gré ou de force, mais pas de quoi demander ta déchéance de nationalité. Par contre, certains cadeaux fiscaux cités plus haut sont à mes yeux de vrais scandales contre lesquels je lutte de mon mieux.
Bien sûr qu'il ne faut pas se réjouir des petits gaspillages, mais c'est un peu l'histoire de la paille et de la poutre. Est-ce que tu te mobilises contre l'exonération des bénéfices forfaitaires issus de la culture d'arbres truffiers pendant 15 ans à compter de la plantation ? C'est pourtant une injustice, une niche fiscale qui ne sert à rien et qui coûte à l'État. Il faut d'abord critiquer les gaspillages importants ; tout mettre sur un même plan est stupide.
Bref, attaquer l'Hadopi sur son coût est un argument très faible, surtout quand il a tant à lui reprocher : à mes yeux, le pire est qu'on condamne pour "défaut de sécurisation" et tout ce que cela implique pour les libertés individuelles.