Réponse 1 : Un état a le droit de choisir d'utiliser les logiciels libres s'ils remplissent ses besoins car ils offrent par ailleurs la transparence et la capacité de contrôle qu'il exige. S'ils ne remplissent pas ses besoins, il serait absurde qu'un état se force à utiliser un programme non adapté parce qu'il a voté une loi en ce sens.
Réponse 2 : C'est un argument qui mérite réflexion. Je pense toutefois qu'un état qui envisage les logiciels libres y voit de nombreux avantages et qu'en conséquence une loi serait pour lui superflue. S'il ne les envisage pas, alors la loi ne passera de toute façon pas car il y a une résistance interne à mettre en place ce type de solution.
Conclusion : quel est l'intérêt pratique de la loi? Faible.
Le cas du Pérou montre bien que la pression de l'industrie ne va pas forcément faire plier la volonté politique si celle-ci y voit un avantage.
Je suis convaincu que le logiciel libre a suffisament d'arguments en sa faveur pour s'imposer dans les administrations sans besoins de loi gratuite de ce type. Les différents exemples de part le monde d'administration qui migrent peu à peu en est la preuve.
[^] # Re: Manque de réalisme
Posté par Richard Van Den Boom . En réponse à la dépêche Tim O'Reilly: La politisation grandissante du Logiciel Libre. Évalué à 3.
Réponse 2 : C'est un argument qui mérite réflexion. Je pense toutefois qu'un état qui envisage les logiciels libres y voit de nombreux avantages et qu'en conséquence une loi serait pour lui superflue. S'il ne les envisage pas, alors la loi ne passera de toute façon pas car il y a une résistance interne à mettre en place ce type de solution.
Conclusion : quel est l'intérêt pratique de la loi? Faible.
Le cas du Pérou montre bien que la pression de l'industrie ne va pas forcément faire plier la volonté politique si celle-ci y voit un avantage.
Je suis convaincu que le logiciel libre a suffisament d'arguments en sa faveur pour s'imposer dans les administrations sans besoins de loi gratuite de ce type. Les différents exemples de part le monde d'administration qui migrent peu à peu en est la preuve.
Cordialement,