L'article a une section « critical response ». Si tu la lis, tu vois que les critiques ont été que « [le livre] does not demonstrate that IBM bears some unique or decisive responsibility for the evil that was done [l'Holocaute] ». C'est-à-dire qu'on ne peut pas dire qu'IBM ait une responsabilité « unique ou décisive » dans l'organisation des persécutions nazies. En revanche, il est un fait documenté que les branches allemande et est-européenne d'IBM ont fourni des machines et des services au régime nazi. C'est dans ce sens que le commentaire initial « IBM n'a jamais travaillé pour les nazis » n'est pas correct.
[^] # Re: Sans condition d'utilisation ?
Posté par JGO . En réponse au journal Retour de la censure sur la tribune. Évalué à 2.
Le dénigrement comme seule forme de critique ?
L'article a une section « critical response ». Si tu la lis, tu vois que les critiques ont été que « [le livre] does not demonstrate that IBM bears some unique or decisive responsibility for the evil that was done [l'Holocaute] ». C'est-à-dire qu'on ne peut pas dire qu'IBM ait une responsabilité « unique ou décisive » dans l'organisation des persécutions nazies. En revanche, il est un fait documenté que les branches allemande et est-européenne d'IBM ont fourni des machines et des services au régime nazi. C'est dans ce sens que le commentaire initial « IBM n'a jamais travaillé pour les nazis » n'est pas correct.