C'est vrai que décrire ce que l'on fait c'est hasbeen. Toi tu préfère parler Scrum et agile pour faire du web 2.0 avec de l'AJAX ?
Je vois pas en quoi parler de patron de conception c'est has been. MVC est très utilisé et est une bonne méthode pour organiser son code. Expliquer à un collègue que l'on utilise une factory ou un proxy, c'est plus pratique. Vraiment je ne vois pas ce que tu leur reproche. Les frameworks (comme on en trouve pleins le noyau linux et sur le web avec Rail par exemple sur linuxfr) implémentent un tas de Design Patern, je vois pas en quoi c'est un mal.
Après si tu préfère continuer à coder avec les pieds c'est ton choix.
En même temps un singleton ça rentre souvent dans la catégorie coder avec ses pieds non ?
Justement avant que tu fasse ton malin, il disait que quand c'était mal utilisé, il pouvait devenir difficile de changer de SGBD.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Postgresql
Posté par barmic . En réponse au journal Mysql, je t'aime un peu, à la folie, mais pas trop libre. Évalué à 7.
C'est vrai que décrire ce que l'on fait c'est hasbeen. Toi tu préfère parler Scrum et agile pour faire du web 2.0 avec de l'AJAX ?
Je vois pas en quoi parler de patron de conception c'est has been. MVC est très utilisé et est une bonne méthode pour organiser son code. Expliquer à un collègue que l'on utilise une factory ou un proxy, c'est plus pratique. Vraiment je ne vois pas ce que tu leur reproche. Les frameworks (comme on en trouve pleins le noyau linux et sur le web avec Rail par exemple sur linuxfr) implémentent un tas de Design Patern, je vois pas en quoi c'est un mal.
Justement avant que tu fasse ton malin, il disait que quand c'était mal utilisé, il pouvait devenir difficile de changer de SGBD.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)