Je ne suis malheureusement pas tout à fait certain d'avoir compris, mais cette augmentation du durée ne fait-elle pas aussi courir le risque qu'il ne soit plus techniquement possible de récupérer les enregistrements « dormant » (i.e. que plus personne ne diffuse) au terme de cette période ? Et donc qu'ils soient irrémédiablement perdus ? le risque aussi que le gars qui a en charge les archives ne les mettent à la benne dès qu'il voit que la date inscrite sur l'étiquette jaunie est dépassée ?
[^] # Re: Sujet du commentaire
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal 20 ans de perdus pour le domaine public.... Évalué à 2.
Je ne suis malheureusement pas tout à fait certain d'avoir compris, mais cette augmentation du durée ne fait-elle pas aussi courir le risque qu'il ne soit plus techniquement possible de récupérer les enregistrements « dormant » (i.e. que plus personne ne diffuse) au terme de cette période ? Et donc qu'ils soient irrémédiablement perdus ? le risque aussi que le gars qui a en charge les archives ne les mettent à la benne dès qu'il voit que la date inscrite sur l'étiquette jaunie est dépassée ?