Je pense que ce sont des biais qu'ils ont oubliés ou bien des interactions avec la roche ou l'environnement gravitationnel qu'ils ont négligées.
Une différence si faible me semble quand même assez peu probable: si tu vas plus vite que la lumière, c'est pas 0,002% plus vite.
Pareil pour 1987, c'est probablement les interactions avec la matière sur le trajet qui justifient le délai.
# Mon avis
Posté par Gui13 (site web personnel) . En réponse au journal [journal bookmark] Et hop, c'est fait. Évalué à -3.
Je pense que ce sont des biais qu'ils ont oubliés ou bien des interactions avec la roche ou l'environnement gravitationnel qu'ils ont négligées.
Une différence si faible me semble quand même assez peu probable: si tu vas plus vite que la lumière, c'est pas 0,002% plus vite.
Pareil pour 1987, c'est probablement les interactions avec la matière sur le trajet qui justifient le délai.